Hallo,

nach etwas längerer Wanderpause bin ich wieder zurück.  Allerdings nicht mehr alleine,  sondern mit meinen 8 Jährigen Sohn. Daher brauche ich ein neues 2 Personen Zelt aus DCF. In Frage kommen:

- Locus Gear Hapi DCF-B

https://locusgear.com/items/hapi-dcf-b/?lang=en

- Mountain Laurel Designs Duomid DCF

https://mountainlaureldesigns.com/product/duomid/

- Hyperlite Mountain Gear Ultamid 2 (DCF)

https://www.hyperlitemountaingear.com/products/ultamid-2-ultralight-pyramid-tent

Touren: Norwegen, Schweden, Corsica, kanarische Inseln etc. So leicht wie möglich und so sturmstabil wie möglich. Für ca. 2-4 Wochen pro Jahr. Sollte aber auch eine alpine Hochtour mitmachen falls ich doch noch irgendwann wieder auf die 3000m alleine hochgehe. 

Dass die Verarbeitungsqualität bei allen gut sein soll habe ich gelesen. Aber welches davon hat aktuell die bessere Verarbeitung? Sind alle 3 ähnlich sturmstabil? Für welches davon würdet ihr euch entscheiden und warum? 

Viele Grüße

Thomas

 

Ps. bin ca. 1,87 Meter groß

Ps2: Alternative möglich, wenn aus DCF für 2 Personen und 4 Seitige Pyramidenform wie das Trollhaus 2 von AndreasK. 

 https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/2059-duo-pyramide/#comments

(L/B/H) 275x150x130cm

Bearbeitet 24. Februar 20233 Jr. von ThomasD
Ergänzung

vor 4 Minuten schrieb ThomasD:

- Hyperlink Montain Gear Ultramid 2 (DCF)

Für die Suchfunktion im Forum solltest Du den Produktnamen berichtigen 

vor 4 Minuten schrieb Biker2Hiker:

Für die Suchfunktion im Forum solltest Du den Produktnamen berichtigen 

Danke für den Hinweis. (Autokorrektur auf dem Smartphone ...) Habs korrigiert.

Gerade eben schrieb ThomasD:

Danke für den Hinweis. (Autokorrektur auf dem Smartphone ...) Habs korrigiert.

Noch nicht, Du kannst den Namen notfalls auch von der Homepage kopieren und hier einfügen.

Wegen der besseren Verfügbarkeit würde ich das HMG Ultamid 2 bevorzugen.

Hast du besonderen Platzbedarf, weil du groß gewachsen bist? Dann würde ich dir auch zum Ultamid raten.

Willst du mit nur einem Trekkingstock und Extension oder evtl A-Frame Adapter aufbauen? Dann wäre Locus Gear eher vorne.

 

vor 8 Minuten schrieb Biker2Hiker:

Noch nicht, Du kannst den Namen notfalls auch von der Homepage kopieren und hier einfügen.

Sorry. Nochma danke. war mehr als ein Fehler drin. Ich hoffe jetzt  passt es

vor 7 Minuten schrieb Kardemumma:

Hast du besonderen Platzbedarf, weil du groß gewachsen bist?

...mit Kind...

@Kardemumma:

mehr als 1,87 Meter bin ich nicht. 

Die Verfügbarkeit hab ich nach hinten gestellt. Wenn ich schon so viel Geld ausgeben will dann zur Not auch warten. 

vor 1 Minute schrieb ThomasD:

mehr als 1,87 Meter bin ich nicht

damit bist du aber auch schon im Bereich, den viele als "groß" bezeichnen.

Gib mal deine Daten (Körpergröße, Mattenhöhe, Schlafsackloft) bei https://fitmytent.com/ ein. Du kannst dort verschiedene Zelte vergleichen, bzw. auch die Größe eines Mids eingeben und sehen, wie du persönlich mit deinem Schlafsetup reinpasst.

vor 33 Minuten schrieb ThomasD:

- Hyperlite Mountain Gear Ultamid 2 (DCF)

Hier kannst Du Dir Details anschauen:

OT: Für das Geld würde ich mir viel lieber ein liteway shelter mit zwei innern holen.
Mit dem half-inner hat man enorm viel Lager- oder Kochfläche und das full-inner macht es zum idealen Familienzelt.
https://www.walkonthewildside.de/tarps/6803-liteway-pyraomm-max-tarp.html

VG. -wilbo-

Deine Kandidatenauswahl ist recht interessant, weil die Aufstellhöhen variieren (Hapi 1,3m, Duomid 1,4m und Ultamid 2 mit 1,6m) und das hat einen doch recht starken Einfluss auf den verfügbaren/nutzbaren Raum.

@Kardemumma

Zitat

# https://fitmytent.com/

Danke für den Linlk. Die Daten werde ich eingeben und vergleichen. 

Zitat

(Hapi 1,3m, Duomid 1,4m und Ultamid 2 mit 1,6m)

Ja. Das sind alles mir bekannte Shelter aus DCF. Mit allenn davon würde ich in der Höhe klar kommen. In das Trollhaus 1 von Andreas K. https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/1643-solo-pyramide/ passe ich alleine problemlos rein ((L/B/H) 275/130/130cm). Nur müsste es breiter für 2 Personen sein.

 

@wilbo Danke Wilbo. Habe ich schon gesehen. Tolle Fotos :)

 

Bei Walkonthewildside gibt ist das Ultamid 2 auf Lager. Könntest du in Bonn auch sicher anschauen.

Ansonsten kostet das Bonfus Middus 2 sehr viel weniger.

https://bonfus.com/product/middus-2p/

Ich habe das Duomid DCF seit 2014. Ich mag es sehr, aber zu zweit hätte ich da keinen Bock drauf, auch wenn die neuen Duomids etwas größer sind als sie damals waren. Würde auch zum Ultamid tendieren.

Zitat

https://bonfus.com/tent/

Gibt es bereits Erfahrungsberichte zu dem Zelt? 

OT: blöde Frage: muß es denn definitiv ein klassisches MID werden?

Das xmid von Dan Durston gibt's mittlerweile ja auch in DCF, das XMid pro... Du würdest wahrscheinlich etwas Windstabilität opfern aber ich finde der Wohnkomfort ist deutlich besser. Beim klassischen Mid steht die Stange immer im Weg und zwar genau dort wo das Zelt am höchsten ist. Auch sonst ist die Raumnutzung durch steilere Wände beim xmid besser. Und die Stangen stehen auch nicht im Eingangsbereich wie beim Duplex... Außerdem kann man das Zelt bei leichtem Regen offen lassen, der Innenzeltbereich bleibt trocken, das geht bei einem mid zu zweit wohl kaum... Wenn man vorsichtig ist reicht der Apsisbereich zum kochen. Das Gefrickel mit irgendeiner Stangenverlängerung fällt auch weg... Für mich überwiegen die Vorteile des XMid Designs deshalb ganz klar...

vor 7 Stunden schrieb ThomasD:

Gibt es bereits Erfahrungsberichte zu dem Zelt? 

Erfahrungen mit dem Middus würden mich sehr interessieren...

Bearbeitet 25. Februar 20233 Jr. von ULgeher

Moin Thomas!
Ich habe mir einmal alle shelter Deiner Auswahl vergegenwärtigt und die Maße angeschaut.
Im Vergleich zum Ultamid-2 sind sie ja von der Größe sehr ähnlich und reine 2P Schlafzelte.
Mir wäre das für eine Tour mit unserem Jüngsten (9 Jahre) zu klein. Dabei geht es mir nicht so sehr um den Schlafraum, der ja reichlich vorhanden ist, sondern um den „Wohnwert“.
Dieser Faktor wird beim ul-trekking weitgehend ausgeklammert, da es natürlich vornehmlich um Reduktion geht. Bei Touren mit Kindern würde ich da eine Ausnahme machen. Damit der Spaß am Outdoor-Leben erhalten bleibt, ist es mir wichtig auch bei Schlechtwetter einen Rückzugsort zu bieten, in dem wir uns umziehen und kochen können.
Mir ist eine gewisse Höhe des shelters mit Kindern besonders wichtig, da ich in einem mid gerne neben der Mittelstange koche. Dafür darf es allerdings nicht zu eng sein, sodass man sich noch halbwegs bewegen kann.

Ich kann verstehen, dass Du bei einem solch teuren Zelt auch die Solonutzung im Auge behältst, würde mich aber tendenziell eher für ein „Familien“-shelter aus einem weniger teuren Material entscheiden. Obwohl ich selber DCF-Tarps baue, halte ich meist das Preis-Leistungs-Verhältnis für fraglich und würde den Nutzwert immer kritisch hinterfragen. (Habenwollenfaktor)
Ich bin mir auch unsicher, wie locker Du in Deinem Team mit einem so kostspieligen Produkt umgehen kannst. Es hat eine Weile gedauert, bis ich mich beim Umgang mit meinen DCF-sheltern entspannen und die Reparaturfreundlichkeit des Materials genießen konnte.

VG. -wilbo-

 

Bearbeitet 25. Februar 20233 Jr. von wilbo

@all: Danke 

@mochilero definitiv rechteckige Pyrmide. Bin von dem Konzept sehr überzeugt. 

@wilbo wir kommen mit der Pyramide denke ich sehr gut zurecht. Solonutzung wäre nur deswegen interessant weil das Gewicht rel.  gering wäre (ungefähr so viel wie eine solo pyramide sus SylNylon oder ähnlichen Zellstoffen). Deine Kritik zu DCF und Reparaturfreundlichkeit ist aber nicht von der Hand zu weisen. Muss ich dann in Kauf nehmen. Einer der Vorteil bei DCF ist meines Erachtens keine Wasserufnahme  Alle anderen Stoffe die ich bis jetzt bei Zelt hatte zogen Wasser (ob durch Regen oder feuchte Luft am Morgen) und erhöhen zeitweilig das Gewicht im Rucksack. 

 

Wenn ich mir zu zweit ein Mid antun müsste, wäre es wohl das Ultamid 4 (ich bin 1,89m). 

vor einer Stunde schrieb ThomasD:

 Alle anderen Stoffe die ich bis jetzt bei Zelt hatte zogen Wasser (ob durch Regen oder feuchte Luft am Morgen) und erhöhen zeitweilig das Gewicht im Rucksack. 

 

Silpoly 20d/30d/40d (Liteway, TipikTentes) ist um einiges weniger "spongy" als Silnylon und je nach Materialstärke vom Gewicht ebenfalls erträglich, def. Vorteil ist das sehr geringe Packmaß gegenüber DCF. Das würde ich mir im Vergleich nochmal anschauen.

Bearbeitet 25. Februar 20233 Jr. von fatrat

Das mit der Reparaturfreundlichkeit war jetzt gar nicht ironisch gemeint. Ich finde es tatsächlich erfreulich, dass dieses leichte Material so simpel zu reparieren ist. Dies ist einer der großen Vorteile von DCF.
Man sollte nur entsprechend vorbereitete Flicken mit dabei haben.

vor 23 Stunden schrieb ThomasD:

Aber welches davon hat aktuell die bessere Verarbeitung? Sind alle 3 ähnlich sturmstabil? Für welches davon würdet ihr euch entscheiden und warum? 

Die Verarbeitungsqualität der Zelte kenne ich speziell nur beim Ultamid. Die beiden anderen shelter habe ich leider noch nicht anfassen und bewerten können. Allerdings musste ich bei vielen DCF Zelten feststellen, dass es wichtig ist sich die Details selber anzuschauen. Besonders die Verstärkungen an den konstruktionsrelevanten Stellen sind manchmal etwas „lässig“ verarbeitet.

Wenn ich mir ein DCF shelter aussuchen müsste, wäre es eines mit dem stärksten Trägermaterial. Die Polyesterfolie altert ungünstigerweise auch während der Lagerung im Schrank und wird nach einigen Jahren brüchig. Da ich nicht weiß, wann die Polyesterfolie produziert wurde, würde ich mir hierbei einen zeitlichen Puffer schaffen wollen. (Bei dem Materialpreis sollte eigentlich das Produktionsdatum der DCF-Folie mit angegeben werden).

Zur Sturmfestigkeit von mid's kann ich nur sagen, dass alles mit den Heringen steht und fällt.
Meine Lieblingsheringe für diese Art shelter sind die Easton oder Wechsel Tube-Pegs und die MSR Blizzard-Sakes. OT: Ich zelte gerne an der Küste und weiß einen frischen Wind zu schätzen.
Bei weichen, nassen Böden sollte man sich auch Gedanken um eine Unterlage für die Stange machen. Bei Wind wird dort die Hauptlast abgeleitet und sobald die Stange einsinkt, lockern sich sämtliche Abspannungen.
Bei mir ist es irgendwann einfach ein Stückchen, etwas dickere Evazote Matte geworden.

VG. -wilbo-

Bearbeitet 25. Februar 20233 Jr. von wilbo

Also ich bin oft und lange mit Begleitung in der Altersklasse unterwegs, Poles im Innenraum sind Mist, Double Rainbows sind Super.

 

du willst nicht 15 min Heringe im Matsch umpositionieren, du willst viel Sitzhöhe, du willst Platz für Klamotten, du willst definitiv 2 Eingänge und realistisch sind mit Kind 500g mehr Gewicht egal.

Nebenbei bemerkt: Yotaro würde dir bei seinen Mids ab 1,80 eigentlich immer die „Grande“ Version empfehlen, möglich bei Khufu, Hapi und Khafra. Länge immer 3m, Höhe zwischen 1,45m und 1,5m bei Khufu und Hapi. Das bieten MLD und HMG (eh völlig überteuert) mWn nicht.