Nachdem ich mit meinem bestehenden FastPack Design so langsam das Optimum erreicht habe, sollte es nun einmal darum gehen, eine leicht vergrößerte Version auf der gleichen Basis zu entwickeln. Wer meine grundlegende Entwicklung und den Prozess nachvollziehen will, kann nochmals in den alten Beitrag schauen:

Für 2022 steht jedenfalls eine mehrtägige Hochtour von Hütte zu Hütte auf dem Plan (Spaghetti-Runde) und dazu würde (zumindest meinen zwei Begleitern) der 18-24l FastPack nicht ganz genügen.

Insofern wurde das Wochenende zum gemeinsamen Tüfteln, Lasern und Nähen genutzt und ich kann euch mit Stolz die "große" Version meines FastPacks vorstellen:

• EcoPak EPLX200 146g/m²
• Nylon Sports Lycra Mesh 190g/m²
• 3D HexMesh 405g/m²

Das Volumen des Hauptfaches liegt hier nun bei rund 24l und mit Tragegestellt + Außentaschen sollten somit ~30l Gesamtvolumen drin sein.

Beim Tragegestellt habe ich mein modulares Konzept genutzt und hier mit schwerem 405g/m² HexMesh umgesetzt.

Wie gewohnt ist das Ganze sowohl seitlich, als auch am oberen Übergang zum Pack voll ein-/verstellbar. Natürlich sind zudem auch die Brustgurte voll adaptierbar.

Bei dieser Version aus Challenge EPLX 200 wurden alle internen Nähte mit Saumband verfeinert und im Inneren findet sich auch wieder eine kleine Tasche für Schlüssel & Co. Der RollTop Abschluss hat aufgrund des veränderten Grunddesigns auch einen leicht anderen Verschluss - bei dieser ersten Version in Kombi mit "schweren" 15mm Spider-Schnallen.

Gesamtgewicht beträgt an dieser Stelle 414.3g. Mit leicht anderen Materialien und Komponenten sind aber vermutlich auch locker <350g drin. 

In Arbeit ist jedenfalls aktuell noch ein zweiter Bag in EPLX 200 und dann vermutlich auch noch ein Exemplar in Ultra 200 (für mich selbst). Das tolle ist zudem, dass ich mit den modularen Trägern künftig für meine Entwicklungen nicht mehr alles am Pack neu machen muss, sondern lediglich Tragegestell oder auch Pack für sich genommen allein herstellen und mit den bestehenden Teilen kombinieren kann.

Was wäre das maximale Volumen, das du mit deinem Design vertreten könntest?

Am 12.12.2021 um 13:03 schrieb RoyalHang:

Was wäre das maximale Volumen, das du mit deinem Design vertreten könntest?

Gute Frage. Ist insofern schwer zu sagen, dass da ja auch das transportierte Gewicht eine große Rolle spielen würde...

 

Denke jedenfalls auf 35l Gesamtvolumen könnte man es prinzipiell noch steigern, aber schon das fände ich persönlich eigentlich zu viel.

Am 12.12.2021 um 12:32 schrieb Capere:

Das tolle ist zudem, dass ich mit den modularen Trägern künftig für meine Entwicklungen nicht mehr alles am Pack neu machen muss, sondern lediglich Tragegestell oder auch Pack für sich genommen allein herstellen und mit den bestehenden Teilen kombinieren kann.

Ja, das hört sich nach einem prima Multi-use Ansatz an

Wie ist denn das, bekommst du trotz der eingebauten Verstellmöglichkeit den Schwerpunkt des Pack gut an den Rücken ran? Auf dem Foto sieht der Abstand etwas groß aus. Aber das Foto ist ja auch an ner Schneiderpuppe und der Pack sicherlich nicht "tourmäßig beladen".  Oder ist die Schwerpunkt-Geschichte bei Running-vests anders gelagert als an normalen Rucksäcken? Ich habe nämlich noch nie eine Running-vest getragen, deshalb frage ich.

Vielen Dank für eine eventuelle Antwort im Vorraus.

Am 16.12.2021 um 10:05 schrieb Wochenende:

Ja, das hört sich nach einem prima Multi-use Ansatz an

Wie ist denn das, bekommst du trotz der eingebauten Verstellmöglichkeit den Schwerpunkt des Pack gut an den Rücken ran? Auf dem Foto sieht der Abstand etwas groß aus. Aber das Foto ist ja auch an ner Schneiderpuppe und der Pack sicherlich nicht "tourmäßig beladen".  Oder ist die Schwerpunkt-Geschichte bei Running-vests anders gelagert als an normalen Rucksäcken? Ich habe nämlich noch nie eine Running-vest getragen, deshalb frage ich.

Vielen Dank für eine eventuelle Antwort im Vorraus.

Ich kriege ihn gerade wegen der eingebauten Verstellmöglichkeiten richtig tight an den Rücken, wenn ich das möchte.
Das ist ja der Clou an den Running Vests -> Durch die ganze Verstellung kannst du dir den Pack fest an den Oberkörper zurren, ohne dass dir nach wenigen Minuten die Schultern schmerzen, weil das Gewicht über den gesamten Brustkorb verteilt wird.

Nachdem ich meine Versuche ein "Trampolin" alá ZPacks Arc zu integrieren ad acta gelegt habe (zu kompliziert, zu starr, Pack-Volumen zu eingeschränkt etc.), habe ich mir für diesen Sommer einen anderen Prototypen für die Hitze gebastelt:
 

Das ganze ist ein Material namens C-Core, welches auch in Matratzen Anwendung findet, eingehüllt in Cloud 71.

Vereinfacht gesagt sind das hydrophobe Polyethylenfasern, die wirr zusammengesponnen wurden. Dadurch ergibt sich ein elastisches und weiches, gut 2cm starkes Pad, welches in der Theorie einen Abstand zum Rücken und damit bessere Belüftung gewährleisten sollte - ohne sich dabei wie klassisches Spacer Mesh im Sinne eines Schwammes vollzusaugen.

Gewicht sind satte 96.1g... Ich hoffe das ist es wert. Ich werde nach ersten richtigen Tests berichten.

Am 18.6.2022 um 21:01 schrieb Capere:

Gewicht sind satte 96.1g... Ich hoffe das ist es wert. Ich werde nach ersten richtigen Tests berichten.

Das Ganze war jetzt auf ein paar Touren dabei, aber so 100% schlüssig bin ich noch immer nicht...

Tragekomfort ist definitiv angenehm dank der ausgeprägten Polsterung - auch deutlich besser als eine EVA unter der sich die Hitze gefühlt staut! Eine signifikante Lüftung merkt man allerdings wiederum nicht, was ich eigentlich erhofft hatte.

Andererseits sammelt sich darin zumindest nicht so der Schweiß, wie es z.B. bei klassischem Abstandsgewebe der Fall ist.

Das "Schweißbild" ist alles in allem ähnlich (links ohne Pad, rechts mit), aber insgesamt gefühlt "weniger gesättigt".

Insofern bleibt es erst mal am Pack - zumal es als SitPad + Iso-Ergänzung zumindest auch Multi-Use hat.

Die C-Core Matte am Rücken machen die Japaner von Yamatomichi auch rein:

https://www.yamatomichi.com/en/products/breathable-pad-for-mini/

oder

https://www.yamatomichi.com/en/products/breathable-bad/

Am 10.9.2022 um 09:27 schrieb görli:

Die C-Core Matte am Rücken machen die Japaner von Yamatomichi auch rein:

https://www.yamatomichi.com/en/products/breathable-pad-for-mini/

oder

https://www.yamatomichi.com/en/products/breathable-bad/

Korrekt, da hatte ich es auch her.

Ich habe nun ggf. noch eine andere alternative Bezugsquelle in Dtl. gefunden - Matratzenschoner in 1cm Dicke auf Ebay.

Flächengewicht ist 50% des C-Core (da auch dünner) und der Eindruck insgesamt etwas fester. Werde auch das nun einmal testen, denn 45 statt 90g wäre mir natürlich schon lieber.

So, für die kommende Saison habe ich das Design nochmals etwas überarbeitet und kleine Fixes gemacht, um die Nutzung als mein persönlicher Alpine FastPack zu optimieren:

Neu sind u.a.:

• Entfernbarer, wasserdichter DCF Ditty Bag
• Neue, doppelte Halter für Eisäxte (statt den bisherigen Schlaufen)
• Seitliches Elastik, welches für ein Seil optimiert ist
• Optionaler Y-Strap für Seil/große Objekte
• Optimierter Schnitt des Tragegestells und ein dritter Chest-Strap
• Generell leicht optimiertes Pack-Layout

25-34l - 285g / 10 oz - Fully taped EPL100 Ultra + PowerMesh + Triangle Mesh + Venom Mesh

Am 12.9.2022 um 16:31 schrieb Capere:

Ich habe nun ggf. noch eine andere alternative Bezugsquelle in Dtl. gefunden - Matratzenschoner in 1cm Dicke auf Ebay.

Sowas funktioniert auch ganz gut:

https://www.svb.de/de/matratzen-und-polsterunterlage.html

vor 10 Stunden schrieb Magic:

Sowas funktioniert auch ganz gut:

https://www.svb.de/de/matratzen-und-polsterunterlage.html

Ja, das sollte das identische Material sein. :)