Skills: Fotographie

[ALF]

Und das folgende Bild ist witzig, weil ich so klein bin im Vergleich zu meinen Freunden:

Wir saßen auf Holzklötzern und ich habe mir extra den kleinsten ausgewählt, zumal zwischen zwei großen Freunden.

[ALF]

vor 6 Minuten schrieb Mil:

Bitte nie nie niemals Bildformate beschneiden.  Es gibt einen Grund, warum die Länge und Breite in einem bestimmten Verhältnis stehen.

Hier noch ein Ausschnitt aus einem schlechten Bild. Erst gedreht, dann ausgeschnitten:

Für einen ODS-Reisebericht allemal gut genug und das ungewöhnliche Format erregt Aufmerksamkeit.

Bearbeitet 13. Dezember 2016 von ALF

[Sakima]

vor 4 Minuten schrieb Mil:

Bitte nie nie niemals Bildformate beschneiden.  Es gibt einen Grund, warum die Länge und Breite in einem bestimmten Verhältnis stehen.

Meinst Du damit mich?

Das Pano wurde als solches aufgenommen und nicht beschnitten. 

[Jever]

vor 6 Stunden schrieb wanderrentner:

 

wie fotografiere ich denn steilheit, rauf und runter, ohne vergleichsobjekt?

 

nur mit Vergleichsobjekt:

 

 

 

[Jever]

Die frechste Methode bei steilen Sachen: das eigene Bein.

Einmal ohne

Einmal mit

Kommt zwar immer noch flacher raus als es war, aber man hat eher einen Anhaltspunkt. Der Hang hat so um die 45°

Bearbeitet 13. Dezember 2016 von Jever

[Jever]

vor 51 Minuten schrieb ALF:

Und das folgende Bild ist witzig, weil ich so klein bin im Vergleich zu meinen Freunden:

Wir saßen auf Holzklötzern und ich habe mir extra den kleinsten ausgewählt, zumal zwischen zwei großen Freunden.

Und hier sieht man den Unterschied in der Quali, was eine Knipse mit kleinem Sensor gegenüber einer DSLR leistet. bei gutem Licht kann jeder...

 

[PeeWee]

Jever Ich glaube du unterschätzt was moderne Handy-Kameras so können. 

 

[SouthWest]

vor 14 Stunden schrieb Jever:

Nein, weil die Viecher keine schwarze Beine haben und solche Beine ein Effekt sind, wenn man im Bild den Helligkeitsumfang maximiert und dann dunklere Bereiche ins fast schwarze zieht.

So sehen Steinböcke aus:

...

 

Dein Steinbock Bombardement wirkt irgendwie etwas off-topic. Vielleicht etwas reduzieren? Ist nähmlich auch Blödsinn.

Hab grad nochmal geschaut und die Tiere die ich gesehen habe hatten alle dunkle Füsse. Da ist Adobe nicht dran schuld. Hier 2 OOC-JPGs. Gibt vielleicht lokale Unterschiede bei den Jungs? Das war in den Seealpen.

Und hier die Kids:

Bearbeitet 14. Dezember 2016 von SouthWest

[SouthWest]

vor 3 Stunden schrieb Sakima:

Wenn es hier um Landschaftsfotografie geht, dann entscheidet für mich persönlich alleine ob ein Bild besonders ist, was vor der Linse passiert, also die Landschaft und das Licht! Nur kann man bei der Landschaftsfotografie 20x auf Tour sein und keine einzige besondere Lichtsituation erleben.

Sollen keine Beispiele für "Meisterwerke" sein, jedoch sind es Bilder welche ich mir persönlich bestimmt auch noch in 10 Jahren gerne ansehe, und auf keinen ist ein Mensch bzw. Hund (wo emotionale Bindung vorhanden ist) zu sehen.

Die Bilder würde ich mir auch in 20 Jahren noch anschauen. Toll.

[dani]

vor 6 Stunden schrieb SouthWest:

3) Unterwegs nicht nur durchrennen. Hier mal wieder Selbstauslöser. Schöner goldener Schnitt:

 

das spektakuläre am alpini-weg ist doch, wenn ich mich nicht irre, dass es da links 200m senkrecht runtergeht. müsste nicht das hier zur geltung kommen? goldener schnitt hin oder her.

[SouthWest]

vor 10 Minuten schrieb dani:

das spektakuläre am alpini-weg ist doch, wenn ich mich nicht irre, dass es da links 200m senkrecht runtergeht. müsste nicht das hier zur geltung kommen? goldener schnitt hin oder her.

Das geht alleine und mit Selbstauslöser leider nur schwer. Man kann den Abgrund aber erahnen. Und schließlich mache auch ich ja die Bilder hauptsächlich für mich selbst und an den Abgrund erinnere ich mich sofort wenn ich die Bilder anschaue.

Bearbeitet 13. Dezember 2016 von SouthWest

[dani]

ja, das mit dem selbstauslöser ist so eine sache. damit kann man sehr viel zeit verbringen ...

[ALF]

vor 14 Stunden schrieb SouthWest:

3) Unterwegs nicht nur durchrennen. Hier mal wieder Selbstauslöser. Schöner goldener Schnitt:

 

Den Abgrund hättest Du andeuten können, indem Du nach unten schaust und mit ausgestrecktem Arm nach unten zeigst.

Aber ich gebe zu: Es ist schon eine Heldentat da zu stehen. Auch noch Runterschauen, Zeigen und Fotografieren fällt bestimmt nicht leicht.

Allerdings: Was hat man von Heldentaten, die nicht ordentlich dokumentiert werden?

[pielinen]

vor 34 Minuten schrieb ALF:

Den Abgrund hättest Du andeuten können, indem Du nach unten schaust und mit ausgestrecktem Arm nach unten zeigst.

Aber ich gebe zu: Es ist schon eine Heldentat da zu stehen. Auch noch Runterschauen, Zeigen und Fotografieren fällt bestimmt nicht leicht.

Allerdings: Was hat man von Heldentaten, die nicht ordentlich dokumentiert werden?

Ähm, bei dem Bild geht es ja offensichtlich nicht um den tiefen Abgrund, sondern um die Dokumentation des in den Fels gesprengten Weges.

[SouthWest]

vor einer Stunde schrieb ALF:

Aber ich gebe zu: Es ist schon eine Heldentat da zu stehen. Auch noch Runterschauen, Zeigen und Fotografieren fällt bestimmt nicht leicht.

Könnte man schon machen. Hab keine Höhenangst. Sowas gibt's auch. Habe aber jetzt das Bild hier genommen weil ich kein Gesicht in einem Forum zeigen mag.

Mir geht es bei dem Bild auch eher um das was ich beim Bild geschrieben habe. So eine kleine Fotosession braucht etwas Zeit. Wer "Strecke machen" will, für den ist das wohl nix.

Bearbeitet 14. Dezember 2016 von SouthWest

[SouthWest]

OT: Hier sieht man mehr von dem Weg.

[dani]

stimmt. als bilder-geschichte lässt sich sowas besser darstellen. sehr eindrücklich. erinnert ein wenig an die uina-schlucht.

http://www.hikr.org/gallery/photo175023.html

Bearbeitet 14. Dezember 2016 von dani

[Jever]

vor 13 Stunden schrieb PeeWee:

Jever Ich glaube du unterschätzt was moderne Handy-Kameras so können. 

Nein, denn ich habe etwas Erfahrung in Physik und weiss, dass eine Handykamera schon eben rein aufgrund der Physik niemals mit einer echten Kamera konkurieren kann.

Das hängt schlichtweg von der Bildsensorgrösse (hier der Grössenvergleich: https://de.wikipedia.org/wiki/Bildsensor#/media/File:Sensorformate.svg) und der Menge an eingefangenem Licht ab. Für mehr Licht braucht es grössere und schwerere Linsen.

Alternativ dazu muss der Hersteller die Bildauflösung des Sensors reduzieren, was dann wiederum Probleme gibt, sobald man das Bildmaterial beschneiden und/oder etwas drehen muss. Aus dem Grund hat ein Iphone 6 Plus z.B. auch nur 8 Megapixel Auflösung und nicht wie seine Kollegen 16 oder mehr MP.

Das kannst Du mir nun glauben oder nicht und dann zum Thema Rauschverhalten und Dynamikumfang etwas herumlesen.

 

 

 

 

[Jever]

vor 1 Stunde schrieb ALF:

Aber ich gebe zu: Es ist schon eine Heldentat da zu stehen. Auch noch Runterschauen, Zeigen und Fotografieren fällt bestimmt nicht leicht.

Allerdings: Was hat man von Heldentaten, die nicht ordentlich dokumentiert werden?

War das jetzt ironisch gemeint?

[Trekkerling]

vor 10 Stunden schrieb SouthWest:

Das geht alleine und mit Selbstauslöser leider nur schwer. Man kann den Abgrund aber erahnen. Und schließlich mache auch ich ja die Bilder hauptsächlich für mich selbst und an den Abgrund erinnere ich mich sofort wenn ich die Bilder anschaue.

Da punktet jetzt wieder die Technik! So viel ich weiß, kann die aktuelle RX 100 Fernauslösung per Smartphone. Meine GM5 kann das. Aber das wäre dann ja eher wieder 'Technik' und nicht 'Skills'- für 'Skills' finde ich die Methode, den Abrund in einem anderen Bild zu zeigen, auch sehr gut. Also so, wie du das gemacht hast.

[Paul]

vor 16 Stunden schrieb Mil:

Bitte nie nie niemals Bildformate beschneiden.  Es gibt einen Grund, warum die Länge und Breite in einem bestimmten Verhältnis stehen.

Was ist denn das bestimmte Verhältnis und was ist der Grund?

[blind]

Hier gehts Mal wieder um den goldenen Schnitt (=Phi entspricht etwa 1,618........).
Das Seitenverhältnis der klassischen Photoformate liegt bei 3:2=1,5 und ist also eine Annäherung daran. Deswegen empfindet man das Format als harmonisch, angenehm. Bei Breitbild Formaten wie 16:9 entspricht das Verhältnis ca. 1,7 was interessanterweise näher an Phi dran ist.
Falsch macht man da also auch noch nichts. Je weiter man sich von Phi entfernten, desto schwieriger macht man sich s selbst ein harmonisches Bild zu machen.

[pielinen]

vor 1 Stunde schrieb Trekkerling:

Da punktet jetzt wieder die Technik! So viel ich weiß, kann die aktuelle RX 100 Fernauslösung per Smartphone. Meine GM5 kann das.....

Selbstauslöser und Stativ ist zwar immer etwas aufwendig, aber man kann interessante Bilder damit zaubern.

Ich mache immer eine Serie, 5 Bilder im Sekundenanstand.

Eins passt schon!

Mit High Iso und Bildstabi bracht man ein Stativ nur selten. 

Aber mit Stativ zaubert man auch schöne Nachtaufnahmen und Langzeitaufnahmen.

Bearbeitet 14. Dezember 2016 von pielinen

[Trekkerling]

vor 9 Minuten schrieb pielinen:

Selbstauslöser und Stativ ist zwar immer etwas aufwendig, aber man kann interessante Bilder damit zaubern.

Ich mache immer eine Serie, 5 Bilder im Sekundenanstand.

Eins passt schon!

Mit High Iso ind Bildstabi bracht man ein Stativ nur selten. 

Aber mit Stativ zaubert man auch schöne Nachtaufnahmen und Langzeitaufnahmen.

...und was will mir das in Bezug auf meinen Post jetzt sagen???

[SouthWest]

Du benutzt das smartfon als Fernsteuerung, er programmiert 5 Bilder ohne Fernsteuerung.