Geschrieben 13. Februar 20188 Jr. vor 31 Minuten schrieb cafeconleche: OT: @P4uL0 sein System beschreibt Stromfahrer in seinem Blog http://www.gygago.com/index.php?id=792&lang=de OT: wo gibts diese clips? Bearbeitet 13. Februar 20188 Jr. von SouthWest OT markiert
Geschrieben 13. Februar 20188 Jr. OT: vor 3 Stunden schrieb P4uL0: OT: Mit welchem System befestigst du die Flaschen? Diese hier. In meinem Blog habe ich in den Kommentaren etwas zu den Gründen geschrieben. Das verbaute Klettsystem schneide ich ab und hänge die Schnalle direkt auf den Loadlifter oder nähe sie an passender Stelle auf den Schultergurt. Dazu eine Shock-Cord für die untere Fixierung der Flasche. Unterwegs komplett einhandbedienbar. Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen!
Geschrieben 14. Februar 20188 Jr. Autor Danke für alle Anmerkungen und Vorschläge, sowie den Exkurs über Wasserflaschenbefestigung am Schultergurt. Werde Euch dann den Rucksack vorstellen, sobald ich ihn in meinen Händen halte. Tom hat gemeint, dass er ihn nächste Woche bauen kann. ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews
Geschrieben 17. Februar 20188 Jr. Ich habe auch einen bestellt. Momentan kosten Anpassungen und Erweiterungen wirklich nichts. Gegen Ende des Monats sollte ich ihn in den Händen halten können...
Geschrieben 8. März 20188 Jr. Autor Hier mal ein Preview zu meinem Atom: KLICK ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews
Geschrieben 8. März 20188 Jr. @roli Hast du nicht einen Huckepack, der mehr Volumen bei weniger Gewicht hat? Warum hast du dich für den Atom entschieden?
Geschrieben 9. März 20188 Jr. Autor Stimmt, ist im Prinzip ein reiner Luxus Kauf. Allerdings dürfte mein Huckepack so 50L im Hauptfach haben und bei geringem BW kommt mir ein kleinerer Rucksack schon praktisch vor. Weiters kann ich natürlich nicht abstreiten, dass ich gerne Material teste und eine Freunde an Rucksäcken habe, auch wenn diese nicht notwendig wären. ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews
Geschrieben 20. März 20188 Jr. Autor First Impression mit "overfill" Ein Detailbericht mit Bildern und co folgt. Brauche dafür allerdings wohl eine Weile... Arbeit, Baby ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews
Geschrieben 20. März 20188 Jr. vor einer Stunde schrieb roli: First Impression mit "overfill" Ein Detailbericht mit Bildern und co folgt. Brauche dafür allerdings wohl eine Weile... Arbeit, Baby OT: Deine kleine Rolltop-Family? Da sieht der Atom im Vergleich nach nem ganz schönen Brummer aus. Weg als Ziel - Blog - Tourenberichte, Gear Reviews, Tipps und Tricks und vieles mehr aus der Welt des ultraleichten Weitwanderns und Trailrunnings
Geschrieben 20. März 20188 Jr. Autor Gosammer Gear Murmur 2016er Version ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews
Geschrieben 23. März 20188 Jr. Autor So Freunde, ich hab nun auf meinem möchtegern Blog eine Bildergeschichte über den Atom eingestellt. Schaut bei Interesse auf ultralight.guru (super Domain wie ich finde ;)). Natürlich interessiert mich auch, ob eine Darstellung dieser Art überhaupt von Interesse ist, oder eher Eure und meine Zeit raubt. Tippfehler und Verbesserungsvorschläge nehme ich gerne an. Wahrscheinlich wird der erste Blogeintrag nicht der beste sein. Danke und viel Spass! ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews
Geschrieben 23. März 20188 Jr. Danke für die Fotos, @roli. Von außen sieht das Teil ja echt top aus, und genau wie du bin ich zuversichtlich dass der Pack auch stabil ist was die Nähte angeht. Nichtsdestotrotz finde ich es ein wenig erschreckend, wie unsauber die Nähte und Kanten innen teils aussehen. Ebenso hätte ich eigentlich bei einem "professionell" gebauten Cottagerucksack erwartet, dass wo möglich wenigstens Kappnähte, zumindest aber etwas versäuberndes wie französische Nähte zum Einsatz kommen. In der Praxis macht das wahrscheinlich anfangs nicht viel aus, könnte aber schon irgendwann das obere Limit der Lebensdauer einer Naht darstellen. Das sind eigentlich die Punkte, wo ich die Unterschiede zwischen dem "durchschnittlichen MYOGer" und dem "professionellen Cottage" erwartet hätte. Außerdem interessant: der gesamte Korpus scheint ja aus nur 2 Teilen gemacht zu sein, oder? Machen ja nicht viele. Spart einem natürlich die eine oder andere Naht + Zuschnitt, aber lässt sich der Rucksack (vielleicht aber auch gerade deswegen?) gut packen und hat eine gute Form? Ich bin mal gespannt, was da noch so kommt. OT: Rucksackfreunde dürfen sich wohl bald auf noch einen Rucksackhersteller im europäischen Raum mit interessanter Fronttasche freuen...
Geschrieben 23. März 20188 Jr. Autor JA, der Korpus besteht in der Tat nur aus 2 Teilen, eigentlich 3, Vorder- und Seitenteile sind aus einer Stoffbahn, dann noch der Rückenteil und eben der Bodenteil (werde ich beizeiten im Blog anmerken). Bzgl. Nähten war ich vom @LAUFBURSCHE verwöhnt. Aber schlussendlich sollen sie halten und das wird sich herausstellen. Zu Deinem Link: Verflixt ich wollte keinen Rucksack mehr kaufen Bearbeitet 23. März 20188 Jr. von roli ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews
Geschrieben 24. März 20188 Jr. Danke für die ausführliche Vorstellung! Mir gefällt der Pack grundsätzlich auch sehr gut, aber ich finde die inneren Nähte für einen gekauften Rucksack schon einen ziemlichen Hammer.
Geschrieben 24. März 20188 Jr. Wäre für mich ein Grund für eine Rücksendung. Außen hui innen pfui...............schade.
Geschrieben 24. März 20188 Jr. Wenigstens mit einem Einfassband hätte man ihn versehen können, ist bei den GG Rucksäcken auch so. Dann wäre es noch ok.
Geschrieben 24. März 20188 Jr. Einfassband = mehr Gewicht. Ist doch egal wie es aussieht solange es die Funktion erfüllt (hält).
Geschrieben 24. März 20188 Jr. vor 6 Minuten schrieb SouthWest: Einfassband = mehr Gewicht. Ist doch egal wie es aussieht solange es die Funktion erfüllt (hält). Stimmt, finde ich zumindest bei meinen selbst zusammen geschusterten Myog Sachen (wobei ich mir auch da Mühe gebe, es gut aussehen zu lassen). Aber bei einem gekauften Pack? Da müssen die Ansprüche höher liegen, zumal offensichtlich beim äußeren Erscheinungsbild viel wert aufs Aussehen gelegt wurde. Außerdem repräsentieren die Nähte innen eben auch den Anspruch des Machers an sein Produkt - und hier ist niemand am Werk, der es gern perfekt macht. Gegenbeispiel: alle Rucksäcke von Andreas und einige andere hier im Forum: z.B. französische Nähte, die nochmal abgesteppt werden, wie eine Kappnaht. Stabiler, sieht gut aus, franst nicht aus, fast kein Zusatzgewicht. Es geht also definitiv. Bearbeitet 24. März 20188 Jr. von Lightlix
Geschrieben 24. März 20188 Jr. Ja wenn ich ein Produkt von einer "Firma" kaufe und auch Geld dafür lasse, habe ich da schon eine Gewisse Erwartung ans Produkt. Ich finde auch das etlich sichtbare Nähte nicht wirklich der Knaller sind, da hätte mann schon wenigstens versuchen können das diese Optisch schön aussehen. Vielleicht mausern sie sich ja noch.
Geschrieben 24. März 20188 Jr. vor 26 Minuten schrieb SouthWest: Einfassband = mehr Gewicht. Ist doch egal wie es aussieht solange es die Funktion erfüllt (hält). Richtig, wenn ich es selber mache, und es mir egal ist ob es ausfranst o.ä. Aber wenn ich den Rucksack so, für diesen Preis verkaufen würde, würde ich mich ehrlich gesagt schämen.
Geschrieben 24. März 20188 Jr. Danke für den Link! Der Rucksack sieht nicht nur optisch ansprechend aus, auch die Zahlen sprechen für sich. Leider habe ich in dieser Kategorie schon zu viele Rucksäcke Customizen würde ich wie Folgt: - Bodentasche weg - Das Mesh-Stretch-Gewebe der Außentasche durch grobmaschiges Netz ersetzen Mit dem Mesh-Stretch-Gewebe hatte ich nun schon mehrfach schlechte Erfahrung gemacht, irgendwann reißt es. Loch stopfen funktioniert nicht wirklich, da das Material anfälliger wird. Also muss das gesamte Material getauscht werden, das hatte ich zum Beispiel bei einem ÜLA.
Geschrieben 24. März 20188 Jr. Autor vor 5 Stunden schrieb Idgie: Richtig, wenn ich es selber mache, und es mir egal ist ob es ausfranst o.ä. Aber wenn ich den Rucksack so, für diesen Preis verkaufen würde, würde ich mich ehrlich gesagt schämen. Über die Nähte kann ich hier nicht diskutieren, weil ich mich hier nicht auskenne. Wenn sie halten, dann habe ich überhaupt kein Problem mit der Optik, wenn nicht dann schaut es natürlich anders aus. Bzgl. Preis sehe das aber anders. Ich finde einen custom made Rucksack für diesen Preis sehr günstig. Der Hersteller muss hier mit jedem Kunden 1-2 mal telefonieren, 10 Mails werden hin- und hergeschickt, Verbesserungsvorschläge zu den Kundenwünsche ausgedacht, dann hat das Material auch sicher seinen Preis, ebenso die Werkstatt und vom Arbeitsaufwand gar nicht erst zu sprechen. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass eine Rucksackschmiede mit diesen Preisen und Arbeitskosten wie in DE (AT & UK ähnlich) überhaupt überleben kann. Wenn ich nun ALLES perfekt verarbeitet haben will, dann wird es teurer. Zu diesem Thema können @Andreas K. und @LAUFBURSCHE sicher etwas beitragen - wobei dieses Thema wohl den Thread sprengt... ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews
Geschrieben 24. März 20188 Jr. vor einer Stunde schrieb roli: wobei dieses Thema wohl den Thread sprengt... Eigentlich nicht. Eine professionelle Meinung zur Verarbeitung würde in jedem Fall zum Thema passen. Ich persönlich denke dass diese Nähte in dem Material gut halten. Schöner wäre schön, aber unnötig. Vielleicht schreibe ich das aber auch nur weil ich mir auch einen bestellt habe
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren