Geschrieben 10. Februar 20242 Jr. Ich habe die Altra All Weather Mids und bin mit ihnen bisher ganz zufrieden (rund 250 km) IM Mai kommt noch der Westweg dazu, dann kann ich mehr sagen. Bisher sehen die Sohlen noch ganz gut aus und auch sonst noch keine großen Abnutzungserscheinungen. Danach habe ich mir noch die TIMPS 3 gekauft. Von denen bin ich allerdings etwas enttäuscht. Sobald es etwas feucht ist, sind sie extrem rutschig, egal ob Beton, Kopfsteinpflaster oder sonstwas. Im Gelände sind sie allerdings ganz gut.
Geschrieben 6. April 20242 Jr. vor 9 Stunden schrieb Sören: Lone Peak 6 nach 1000 km Mittel- und Hochgebirge Sehen doch noch brauchbar aus. War das Wandern oder Laufen? Hat die Dämpfung schon aufgegeben und wenn ja wo? https://lighterpack.com/r/uldntl Wandern ist eine Form des weiten Gehens, die Fortbewegung zu Fuß, über mindestens mehrere Stunden. Klettern ist die natürliche Fortbewegung, mit vertikaler Komponente, mit Händen und Füßen. Oder man fährt einfach Rad.
Geschrieben 6. April 20242 Jr. Ich frage mich bei diesem Thema wie man überhaupt auf den Gedanken kommt, das es sich bei Altra um ein "Qualitätsprodukt" handelt. Das ist ne Marke, die durch einige Youtuber bekannt geworden ist und nun viele verwenden. Ergo gibt es viele "Reviews". Natürlich überwiegend positiv, denn die meisten Reviewer kennen kaum was anderes. Der Hype ist da. Sowas habe ich auch in anderen Bereichen beobachtet. Im Hängemattenbereich ist es die Marke Amazonas. Genau der selbe Ablauf. Ich habe auch mal Lone Peak 5 ausprobiert und mich gefragt warum ich Geld für diesen minderwertig verarbeiteten Mist ausgegeben habe. So einen Pice of Shit Schuh habe ich in den letzten 20 Jahren nicht getragen. Jetzt kommen natürlich wieder die Beschwichtiger: "Schuhe passen nicht jedem" usw. Ist richtig. Aber wenn sich nach 50km die ersten Auflösungserscheinungen zeigen, dann ist der Schuh einfach beschissen gemacht. Punkt. 50km gehe ich im Alltag in einer Woche. Dann wäre der Schuh nach ca 4 Wochen reif für die Tonne. Sowas hat für mich nichts mit einem Qualitätsprodukt zu tun. Bearbeitet 6. April 20242 Jr. von Dennis geht raus
Geschrieben 7. April 20242 Jr. vor 13 Stunden schrieb zopiclon: Sehen doch noch brauchbar aus. War das Wandern oder Laufen? Hat die Dämpfung schon aufgegeben und wenn ja wo? Wurden zum Wandern getragen und die Dämpfung ist nach vielleicht 700 km durch, insbesondere am Ballen und an der Ferse. Tragen sich aber immer noch ausgelatscht bequem. Die Lone Peak 5 waren bei mir nach über 1000 km noch besser in Schuss, jedoch war die Sohle quasi glatt gelaufen und ich hatte praktisch keinen Grip mehr auf Fels. Trage jetzt Lone Peak 7, die fester am Mittelfuß sitzen. Finde in der Summe die Qualität absolut in Ordnung für den Einsatzbereich und Sale-Preise. Sind auch im Alltag die bequemsten Schuhe, die ich bisher hatte. Sehen halt nur aus wie Clownsschuhe. Bearbeitet 7. April 20242 Jr. von Sören Ergänzung
Geschrieben 14. August 20242 Jr. Autor Ich würde gerne dieses Thema noch einmal aufwärmen. Eine Frage an die kritischen Geister unter euch: Ist die aktuelle Kollektion der Altra robuster als die davor? Die sind ja nun schon ein paar Monate verfügbar und ich hoffe auf eure Erfahrungen mit dem Olympus 6 und dem LonePeak 8. Und bitte keine Diskussionen darüber, dass man auch vorher keine Probleme hatte.
Geschrieben 14. August 20242 Jr. So wirklich verändert hat sich bei den LonePeak 8ern nicht wirklich was finde ich, aber lt Foto des neuen Produktkatalogs von Altra für den nächsten Frühling bekommt der Altra Lone Peak 9+ anscheinend eine Vibram Megagrip Sohle, die sollte dann vermutlich auch tatsächlich 'ne Weile länger halten:
Geschrieben 14. August 20242 Jr. Ich hatte dieses Jahr zum ersten Mal Altra LonePeaks8 und finde die erstaunlich schnell abgelaufen (mein Vergleich sind Vivos oder Merrell TrailGloves oder halt 'ne Liga höher mit Zustiegsschuhen). Vor allem die hintere Sohle ist nach ca. 400km schon erstaunlich platt, der Schuh an sich wirkt jetzt schon aufgeweicht und ausgelatscht. Die lauf ich dieses Jahr noch durch, dann geh ich zurück auf Barfußschuhe. https://leichtenfusses.wordpress.com
Geschrieben 14. August 20242 Jr. Das sind/waren meine Superior 6 nach 450 km in Nordnorwegen/Schweden. Die Sohle vorne am Schuh begann sich nach ca. 100 km zu lösen. Den Verschleiß der Sohle muss jeder anhand der Bilder selbst beurteilen. Ich hatte zu Beginn der Wanderung sehr guten Grip, gegen Ende ließ dieser stark nach. Deshalb landeten sie auch im Müll. Ich hatte gehofft, dass die Superior 6 länger halten würden als meine 5er (ebenfalls in Skandinavien abgelaufen), das Gegenteil war der Fall. Damit ist das Kapitel "Altra" für mich durch, zumindest was Modelle mit deren "Max Grip"-Sohle betrifft. Modellen mit Vibram-Sohle würde ich wohl noch einmal eine Chance geben. Die Passform der Superior 5 und 6 finde ich weltklasse. Auf ca. 800-900 km hatte ich nicht eine Blase gehabt. Mein Fazit: Altras bestes Verkaufsargument ist die Tatsache, dass Topo kaum Trailrunners mit Nullsprengung im Sortiment hat. https://ultraleicht-trekking.de/
Geschrieben 14. August 20242 Jr. Ich kann das Lob der Topos leider nicht teilen. Ich hatte ein Paar Runventure 2 und ein Paar Terraventure 3 (glaube ich, kann auch 2 gewesen sein). Die Runventures habe ich Ende Mai auf dem Forststeig das erste Mal getragen. Nach einPaar Tagen fing die Sohle beider Schuhe an sich vom Obermaterial zu lösen. War nicht dramatisch, aber so, dass ich sie nicht im Juli mitnehmen wollte, als ich hintereinander Peaks of the Balkans und TMB gemacht habe. Also habe ich die ungetragenen Terraventures genommen. Bei denen begann sich die Sohle schon am Anreisetag überall zu lösen. Nach drei Tagen sahen die Schuhe schon deutlich schlechter aus als die Runventures und die ersten Stollen sind auch abgefallen. Am Ende der drei Wochen habe ich die Schuhe in Genf gelassen. Sie waren sowas von runtergerockt. Meine Altra LP 4.0 haben dagegen 850 km gehalten. Die Mittelsohle hat nach ca. 300 km nicht mehr so gut gedämpft, es ging aber noch. Nach 850 km war die Sohle ziemlich glatt gelaufen, das Obermaterial war noch okay, keine Löcher.
Geschrieben 14. August 20242 Jr. @Ragadabing das klingt doch superinteressant. hast du mal einen Link?
Geschrieben 14. August 20242 Jr. mit Topo habe ich ganz gute Erfahrungen gemacht. Meine Ultraventure Pro haben 1250km gehalten, davon 750km HRP. Danach waren sie allerdings völlig fertig. Nach 500km war ein Miniloch an einem Schuh am der Knickstelle, nach 900-1000km ging dann langsam das Ablösen der Sohle los, dann kam die Fersenkappe und die Löcher im Upper wurden langsam größer. Wenn man da Reparaturen gestartet hätte, hätten sie vielleicht noch etwas länger gehalten. Sohle war am Ende gut abgelaufen, aber ich hab mich auch bei leichten Klettereien nie unsicher gefühlt mit dem Restgrip. Zu Altras: selbst nie benutzt, aber ein Kumpel hat seine Lone Peaks (weiß leider nicht welche) auf dem E1 Skandinavien Teil grade nach über 2000km durch neue ersetzt…
Geschrieben 14. August 20242 Jr. Leute, solch Spezialisten Schuhe sind für einen bestimmten Zweck gebaut, ohne euren Laufstil dabei zu benennen sind die genannten und gezeigten Schäden wenig hilfreich, denn Missbrauch wird meist mit kürzerer Haltbarkeit quittiert - nicht nur bei Schuhen. https://lighterpack.com/r/uldntl Wandern ist eine Form des weiten Gehens, die Fortbewegung zu Fuß, über mindestens mehrere Stunden. Klettern ist die natürliche Fortbewegung, mit vertikaler Komponente, mit Händen und Füßen. Oder man fährt einfach Rad.
Geschrieben 14. August 20242 Jr. vor 4 Minuten schrieb zopiclon: Leute, solch Spezialisten Schuhe sind für einen bestimmten Zweck gebaut, ohne euren Laufstil dabei zu benennen sind die genannten und gezeigten Schäden wenig hilfreich, denn Missbrauch wird meist mit kürzerer Haltbarkeit quittiert - nicht nur bei Schuhen. Mein Laufstil hat sich nicht geändert zwischen Altra und den Topos. Normalerweise gehöre ich zu denen, wo die Sohle abgelaufen ist, bevor sie sich löst oder bevor das Obermaterial kaputt geht. Und wenn der Schuh am ersten Tag (bei der Anreise, abseits vom Trail) anfängt auseinander zu fallen, dann hat das eher nichts mit meinem Laufstil zu tun.
Geschrieben 20. August 20242 Jr. Ich habe seit 1,5 Jahren die LP6. Ich kann jetzt nicht genau sagen wie viele Kilometer ich mit den Schuhen gemacht habe. Ein paar Hundert sind es aber auf jeden Fall. Ich wiege etwa 96kg, laufe aber auch oft in VBF "Barfußschuhen" und mein Laufstil ist wohl an solche Schuhe angepaßt. Ich benutze die Schuhe sowohl zum Wandern als auch zum Rennen und Sprinten. Ich habe keine Probleme mit der Haltbarkeit. Ja, die Sohle zeigt so langsam Abnutzungspuren, aber dafür haben die Schuhe viel Gripp. Ansonsten sehen meine noch fast wie neu aus. Vor ein paar Tagen habe ich sie sogar in die Waschmaschine geworfen. Ich hatte zuerst bisschen Angst, dass es keine gute Idee ist, aber sie haben es problemlos überstanden. Das einzige, das mich bei den Schuhen "stört", ist dass sie beim Autofahren irgendwie unangenehm auf die Ferse drücken. Gut, dafür sind die Schuhe natürlich auch nicht gemacht :D. Trotzdem finde ich das ein wenig lästig, weil ich auf längeren Strecken manchmal extra andere Schuhe anziehen muss.
Geschrieben 22. August 20242 Jr. Am 20.8.2024 um 18:47 schrieb milamber: Ich habe seit 1,5 Jahren die LP6. Das einzige, das mich bei den Schuhen "stört", ist dass sie beim Autofahren irgendwie unangenehm auf die Ferse drücken. Gut, dafür sind die Schuhe natürlich auch nicht gemacht :D. Trotzdem finde ich das ein wenig lästig, weil ich auf längeren Strecken manchmal extra andere Schuhe anziehen muss. Interessant, hab den gleichen LP6 und beim Autofahren das gleiche Problem.
Geschrieben 5. Dezember 20241 J. ich habe mir nach dem Timp Hiker, mit dem ich sehr zufrieden bin, nun auch den TIMP 5 gekauft. Beim Timp haben sie es aber irgendwie hinbekommen die Zunge total komisch zu vernähen, es bildet sich eine richtige Stufe, die dann am oberen Fuß drückt und schert. Hat jemand das Modell und kann das ähnlich bestätigen? Oder habe ich ein Montagsmodell?
Geschrieben 5. Dezember 20241 J. Habe das auch beim neu gekauften Timp Hiker GTX, der bei mir für den Winter einzog. Problem - merkte das erst als ich bei der ersten Tour vom Berg abwärts stieg. Hatte da dann echt starke Schmerzen. Retoure aber nicht mehr möglich. Für mich nun "zufriedenstellend" so gelöst, als dass ich mir an diesen Stellen (Knöchel) Schaumstoff als Polsterung einlege. Jetzt schmerzt nichts mehr, aber ärgerlich ist es dennoch. Ist mein fünftes Paar Altra und das erste mit dem ich Probleme hatte. Mein nächster wird wohl der Olympus 6 für den Sommer. Außer der Lone Peak 9 bekommt eine Vibram Sohle... Bearbeitet 5. Dezember 20241 J. von waal
Geschrieben 16. Oktober 202516. Okt Für 1000km Pyrenäen sehen die noch ganz gut aus. Die Einlegesohlen sind natürlich als erstes hinüber. Das war auch bei meinen Topos so.
Geschrieben 16. Oktober 202516. Okt Ich bin seit den Lone Peak 5 jedes Modell um die 1000 km gelaufen, die 9+ halten (durch Vibram) mit Abstand am längsten. Ich trage immer die Größe 12 und hatte anfangs etwas Befürchtungen, da die 9+ vorne etwas gedrückt haben. War aber nach zwei Tagen alles in Ordnung.
Geschrieben 17. Oktober 202517. Okt Am 14.8.2024 um 17:07 schrieb rudiebln: Ich kann das Lob der Topos leider nicht teilen. Ich hatte ein Paar Runventure 2 und ein Paar Terraventure 3 (glaube ich, kann auch 2 gewesen sein). Die Qualität kann sich halt mit jeder Serie ändern. Anderer Stoff, andere Sohle, andere Produktionsstätte ... Meine Terraventure 4 haben weit über 1000km hinter sich. An der Sohle ist halt nicht mehr viel Profil und die Innensohle musste ich austauschen. Ich nutzte sie aber weiterhin im Alltag und als Radschuhe.
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren