Geschrieben 14. Oktober 202514. Okt Nehme an dass ist vergleichbar mit dem 120g Alpha, dann kommt das auch mit dem Gewicht hin.
Geschrieben 14. Oktober 202514. Okt Eher noch über dem Alpha Direct 190, welches hier mit 285g in Größe M (mit Kängurutasche) angegeben ist. [l]
Geschrieben 14. Oktober 202514. Okt vor 4 Stunden schrieb Blickpunkt: und für den Preis fast zwei Alpha Hoodies Oder zwölf Higher State Insulated Hoodies. (wiegt ca. 300g in XXL) [l]
Geschrieben 15. Oktober 202515. Okt OT: Jetzt will ich Euch mal richtig den Spaß verderben. https://www.zdf.de/play/reportagen/greenwashed-102/decathlon-kann-massenware-nachhaltig-sein-100?q=Decathlon Zum Reinschnuppern ab Min. 18:40 Bearbeitet 15. Oktober 202515. Okt von wilbo - Signatur von mir gelöscht -
Geschrieben 16. Oktober 202516. Okt @wilbo Wer sich das nicht vorher schon hätte vorstellen können, ist d…! 😀
Geschrieben 17. Oktober 202517. Okt Am 15.10.2025 um 10:46 schrieb wilbo: OT: Jetzt will ich Euch mal richtig den Spaß verderben. https://www.zdf.de/play/reportagen/greenwashed-102/decathlon-kann-massenware-nachhaltig-sein-100?q=Decathlon Zum Reinschnuppern ab Min. 18:40 Da war ich zufällig schon am So im linearen TV reingestolpert und fand das ziemlich gut recherchiert, auch wie der Auchan / Decathlon-Familienclan auf die Checkereien reagiert, in dem sie dann die entsprechenden Passagen von der Website löschen / editieren usw, hatte ja dann entsprechend das als Thread ins Forum gepackt und @ConTour später den Medialink reingepackt. Ich finde, daß genau wie der alte Bericht aus der Zeit zu den Produktionsbedingungen "Wer Pech hat, muß hungrig nähen" so etwas halt allgemein im Forum bekannt sein sollte, damit jeder für sich entscheiden kann, was er durch seine Kaufentscheidungen unterstützen möchte. Insofern finde ich es gut, wenn auf solche Berichte häufiger hingewiesen wird... btw läuft momentan auf ZDF Info eine ganze Serie derartiger Recherchen z.B. auch zu den Methoden von Achtion, Mattel usw, das ist imho schon krass, was da teilweise berichtet wird... Terranonna.de
Geschrieben 18. Oktober 202518. Okt OT: Keine Ahnung, aber ich denke, dass dürfte auch bei Markenartikel aus diesem und anderen Marktsegementen genau so schlecht sein. Z.b. meine Wanderhose wurde von Salewa für Dynafit in Bangladesh produziert. Nur weil etwas teuer ist, muss das noch nichts über dessen Nachhaltigkeit Aussagen. Das gerade die Outdoorbranche da ein großes Problem hat, war in letzten Jahren ja immer und immer wieder Thema. Ich bezweifle aber, dass sich außer Greenwashing, viel getan hat und Decathlon auch nicht schlechter oder besser ist wie die meisten anderen. Dennoch wichtig dieses Thema ganz allgemein zu adressieren.
Geschrieben 18. Oktober 202518. Okt @seimen Na ja, bei Klamotten ist vielleicht ein bisschen komplizierter, ethisch vertretbare Waren zu finden, die dann auch noch UL sind, aber bei Zelten, Rucksäcken u.ä. gibt es ja nun seit Jahren eine ganze Reihe von Kottage Msnufakturen, die in Europa oder Nord Amerika herstellen lassen, bzw selber Herstellen.
Geschrieben 18. Oktober 202518. Okt vor 2 Stunden schrieb RaulDuke: @seimen Na ja, bei Klamotten ist vielleicht ein bisschen komplizierter, ethisch vertretbare Waren zu finden, die dann auch noch UL sind, aber bei Zelten, Rucksäcken u.ä. gibt es ja nun seit Jahren eine ganze Reihe von Kottage Msnufakturen, die in Europa oder Nord Amerika herstellen lassen, bzw selber Herstellen. Ist das so? Oder ist es nur so, dass es eine gewisse Wertschöpfung im Land gibt, die einem erlaubt das fertige Produkt entsprechend zu labeln? Außerdem ist es die Aufgabe des Verbrauchers? Oder ist es nicht vielmehr die Aufgabe der Regulierung?
Geschrieben 19. Oktober 202519. Okt @seimen Es ist die Aufgabe des Verbrauchers, darauf zu achten, ob das Produkt der Wahl unter ethisch vertretbaren Bedingungen hergestellt wurde! Immer auf die „Regulierung“ , was auch immer das sein soll, zu schauen, also auf Behörden oder Gesetzgeber, finde ich Käse, denn dann macht man sich es echt zu bequem! Es muss nicht immer alles geregelt sein, auf den gesunden Menschenverstand kommt es viel mehr an! Meine Meinung! Z-Packs, TarpTent, Trekkertent, Bonfus, Crosshammok, 10Gram, sind nur die Spitze des Eisbergs, wo die Herstellung, zumindest größtenteils, in Nord Amerika oder Europa stattfindet ! Bearbeitet 19. Oktober 202519. Okt von RaulDuke
Geschrieben 19. Oktober 202519. Okt vor einer Stunde schrieb RaulDuke: @seimen Es ist die Aufgabe des Verbrauchers, darauf zu achten, ob das Produkt der Wahl unter ethisch vertretbaren Bedingungen hergestellt wurde! Immer auf die „Regulierung“ , was auch immer das sein soll, zu schauen, also auf Behörden oder Gesetzgeber, finde ich Käse, denn dann macht man sich es echt zu bequem! Es muss nicht immer alles geregelt sein, auf den gesunden Menschenverstand kommt es viel mehr an! Meine Meinung! OT: Meine Meinung ist da komplett anders. Ich kann nicht nach China, Vietnam oder Bangladesch fahren, um zu überprüfen, ob dort die Waren, die ich kaufen möchte, unter fairen Arbeitsbedingungen, ohne Sklaverei und ohne Kinderarbeit, hergestellt werden. Ich kann nicht nach Afrika oder Südamerika fahren, um zu prüfen, unter welchen Umwelt- und Arbeitsbedingungen meine Lebensmittel dort angebaut werden. Ich habe keinen Doktor in Chemie und auch kein Chemie-Labor, um zu prüfen, ob in Artikeln Stoffe drin sind, die für mich oder die Umwelt schädlich sind. D.h. ich habe als Individuum nur sehr beschränkte Möglichkeiten Herstellung und Beschaffenheit einer Ware zu überprüfen. Als Individuum habe ich auch nur beschränkt Zeit mich zu informieren. Oder hast du für ALLES: Frühstück, Hygieneartikel, Transportmittel, Arbeitsmittel, Alltags- und Arbeitskleidung, Möbel, Lebensmittel, Elektronik, usw., jeweils die Lieferkette, die Umweltbilanz und die Nachhaltigkeit recherchiert? Daher sollte meiner Meinung nach der Staat a) klare Regeln setzen und b) überprüfen, ob diese eingehalten werden.
Geschrieben 19. Oktober 202519. Okt @Gibbon Tut mir leid, aber das ist mir zu doof, weiter darüber zu „diskutieren“! Erstens führt eine weitere Diskussion nicht zu dem Ziel, wozu dieser Thread mal erstellt wurde. Zweitens hättest du dich wenigstens auf die Produktbereiche beschränken können, um die es in diesem Forum geht! Ich weise noch mal darauf hin, das ich nicht dich als doof betitelt habe, sondern diese Art der Diskussion! Schönen Tag noch!
Geschrieben 19. Oktober 202519. Okt vor 6 Stunden schrieb RaulDuke: @seimen Es ist die Aufgabe des Verbrauchers, darauf zu achten, ob das Produkt der Wahl unter ethisch vertretbaren Bedingungen hergestellt wurde! Immer auf die „Regulierung“ , was auch immer das sein soll, zu schauen, also auf Behörden oder Gesetzgeber, finde ich Käse, denn dann macht man sich es echt zu bequem! Es muss nicht immer alles geregelt sein, auf den gesunden Menschenverstand kommt es viel mehr an! Meine Meinung! Z-Packs, TarpTent, Trekkertent, Bonfus, Crosshammok, 10Gram, sind nur die Spitze des Eisbergs, wo die Herstellung, zumindest größtenteils, in Nord Amerika oder Europa stattfindet ! OT: Weißt du das? Oder glaubst du es nur? Mal ehrlich wenn gewisse Marken hier genannt werden und ich auf Anhieb nicht herausfinden kann wo und wie produziert wird, dann wäre ich skeptisch. Ich als Verbraucher habe im Zweifelsfall überhaupt nicht die Möglichkeit, die Lieferkette zu überblicken. Natürlich ist es die Aufgabe des Regulierers, also des Gesetzgebers, dieses Problem in den Griff zu bekommen. In dem man eben z. B. hiesige Unternehmen dazu verpflichtet Ihre Lieferketten zu überwachen, so dass ein Verbraucher dann auch die objektive Möglichkeit erhält eine Entscheidung zu treffen. Wie gesagt, weil etwas besonders teuer ist, muss das nicht automatisch heißen, dass es besonders besser (selbst moralisch) ist. Ganz im Gegenteil - ich finde es absolut billig, die Schuld beim Verbraucher zu suchen. Denn der kauft, was er will bzw. was er bekommt und zwar zu billigstem Preis bei maximalem Nutzen. Das ist, was uns seit, keine Ahnung wie lange eingehämmert worden ist. Warum soll das in diesem Fall anders sein? Klar, und nochmal, weil es billig ist so zu argumentieren.
Geschrieben 26. Oktober 202526. Okt Zwar noch im Kickstarter-Stadium, aber dennoch interessant, insbesondere für Bikepacker: The APEX1 is a one-person, non-freestanding, single-pole, modular tent system designed specifically for bikepacking. Ein Zelt mit 0,4l Packmaß, Fly 490g, Fly + 3 season Inner 790g, 420CHF. Bearbeitet 26. Oktober 202526. Okt von fettewalze “That’s the cool thing about having a path. Even when you get lost, it’s still there waiting for you to find your way back.”
Geschrieben 28. Oktober 202528. Okt Am 26.10.2025 um 21:52 schrieb fettewalze: interessant, insbesondere für Bikepacker Nein. Das ist eine geschminkte Sau, die gerade mit viel Marketing-Aufwand durchs Dorf getrieben wird (frei nach der Redewendung „Putting lipstick on a pig“). Hochglanzbilder, Pseudo-Wissenschaft (Überraschung: Silnylon lässt sich gut komprimieren, Windtests ohne Wind sowie teilweise ohne Zelt …), Designer der schon Preise gewonnen hat und natürlich eine persönliche Story, garniert mit einer Prise Größenwahn („Apex“, ernsthaft?). Warum denke ich das?: Es gibt Zelte mit kleinerem Packmaß, leichtere Zelte, stabilere Zelte, günstigere Zelte, erprobte Zelte und welche die mehrere dieser Eigenschaften kombinieren. Die meisten haben darüber hinaus eine unauffällige Farbe. Und das zentrale Feature, die Einbeziehung des Rads in die Konstruktion, hat auch mehr Nachteile als Vorteile: Für die ~35 gesparten Gramm und ~0,2 l Volumen einer zweiten kurzen Stange steigen Zeitaufwand zum Aufbau & Platzbedarf signifikant. Das wäre also schon Quatsch. Wenn das Rad auf nicht-perfekten Untergründen (Matsch, feuchte Holzplattform …) umfällt dann gibts richtig Spaß … Bearbeitet 28. Oktober 202528. Okt von mtb_squirrel Gewicht der Sekundär-Stange recherchiert Meine Bikepacking-Ausrüstung: Eichkatz.bike
Geschrieben 29. Oktober 202529. Okt Ich pack es mal hier rein, da ich es über die Suche noch nicht gefunden habe: VRNCLR EBB Fleece, 80€ + Versand + Zoll Zitat Boxy and cropped fit ultralight fleece crew neck pullover. Constructed of Polartec Alpha Direct, a highly breathable, compressible, and warm fleece. Works well as an active standalone fleece, a mid layer, or a wild looking daily sweater. Unisex sizing. Size M weighs 2.9oz (60gsm), 3.8oz (90gsm) 6.5 oz (120gsm) Sewn in San Francisco, California. This is a delicate garment, treat with care. If you have a long torso, I do not recommend this fit. “That’s the cool thing about having a path. Even when you get lost, it’s still there waiting for you to find your way back.”
Geschrieben 3. November 20253. Nov Wurde zumindest im Newsletter als neu angekündigt… Sieht interessant aus. So ein Zwischending aus Midlayer und Puffy irgendwie. https://www.montbell.com/eu/de/contents/101?utm_campaign=EX_Light_Thermawrap_eu&utm_content=middle&utm_medium=email&utm_source=newsletter
Geschrieben 6. November 20256. Nov Am 14.10.2025 um 14:08 schrieb ConTour: Oder zwölf Higher State Insulated Hoodies. (wiegt ca. 300g in XXL) Hab ich mir doch glatt bestellt. Der Preis war einfach zu gut.
Geschrieben 7. November 20257. Nov Am 3.11.2025 um 15:24 schrieb Blickpunkt: Sieht interessant aus. So ein Zwischending aus Midlayer und Puffy irgendwie. https://www.montbell.com/eu/de/contents/101?utm_campaign=EX_Light_Thermawrap_eu&utm_content=middle&utm_medium=email&utm_source=newsletter und für eine derartige Jacke gut 200g (vermutlich M) ist ja imho auch echt ok... Terranonna.de
Geschrieben 11. November 202511. Nov 3ful hat einen neuen Rucksack mit Tragesystem im running vest Stil herausgegeben: https://3fulgear.com/product/packs/koala-daypack/ Der Rucksack wiegt komplett 524g und fasst 20 l. Ich habe ihn bestellt und bin sehr gespannt.
Geschrieben 12. November 202512. Nov Am 25.9.2025 um 16:53 schrieb icefreak: Vielleicht nichts neues, aber die Suche hat nichts ausgespuckt. Die leichteste Powerbank mit 20.000 mAh kommt angeblich von Hans Riegel aus Bonn: https://iponshop.de/zeitschrift/artikel/die-leichteste-powerbank-der-welt-hort-auf-den-namen-haribo Haribo macht Kinder froh und UL-Geher ebenso? Endlich sofort in D lieferbar: Haribo Mini-Powerbank 20000mAh, 22,5W Schnellladung, integriertes Kabel, Kompakte Größe, Tragbares Ladegerät für iPhone 15 16 17, Galaxy S25 S24, Rot https://amzn.eu/d/aUXVEnU Bearbeitet 12. November 202512. Nov von Biker2Hiker
Geschrieben 14. November 202514. Nov Am 12.11.2025 um 18:37 schrieb Biker2Hiker: Endlich sofort in D lieferbar: Haribo Mini-Powerbank 20000mAh, 22,5W Schnellladung, integriertes Kabel, Kompakte Größe, Tragbares Ladegerät für iPhone 15 16 17, Galaxy S25 S24, Rot https://amzn.eu/d/aUXVEnU Die hat leider nur 1 USB-C Buchse + 1 USB-C Ausgangsstecker oder erfordert ggf. Adapter. Schön ist aber die Durchgangsladung.
Geschrieben 23. November 202523. Nov Das Tarptent Rainbow, eins meiner beiden (Lieblings-) Zelte, bekommt mal wieder ein Update: „2026 updates: bigger vents, partial solid interior, 36″ wide floor, additional side tie outs, fully magnetic door ties, lower fly edge, lower price“ Meine Bikepacking-Ausrüstung: Eichkatz.bike
Geschrieben 23. November 202523. Nov vor 11 Stunden schrieb mtb_squirrel: Das Tarptent Rainbow, eins meiner beiden (Lieblings-) Zelte, bekommt mal wieder ein Update: „2026 updates: bigger vents, partial solid interior, 36″ wide floor, additional side tie outs, fully magnetic door ties, lower fly edge, lower price“ Hmm das hiesse ja das IZ wird smaller, fände ich jetzt nicht so hipp... Terranonna.de
Geschrieben 24. November 202524. Nov vor 14 Stunden schrieb khyal: Hmm das hiesse ja das IZ wird smaller, fände ich jetzt nicht so hipp... Ich sehe angekündigte "great Updates" gerade bei Ami-Firmen häufig nicht so great, da nicht immer unbedingt das Ziel ist, das Produkt im Sinne der User besser zu machen, häufig ist z.B. auch Kostenersparnis der Grund (da gab es z.B. bei TT auch hinterher wieder zurückgenommene Änderungen, wie beim (Double) Rainbow die "Eck-D-Ringe" einzusparen. Bei MSR wurde damals die Hubba-Serie massiv verschlimmbessert usw usw oder z.B. die vor ein paar Monate durchgeführten Änderungen an div Modellen der HMG-Rahmenrucksäcken, mit großen "Great"-Worten angekündigt, kann ich da im Vergleich nicht soviel "großartige" Neuigkeiten entdecken - ok daß sie auch bei den "Taschenmodellen" die Kompressionsgurte auf den Stand bringen, der beim Porter schon seit Jahren ist und daß sie geringfügig leichter geworden sind, aber was bitte soll das mit den durchgesteppten Nähten im Rückenpolster ? Ob man da die neue Version besser findet, hängt stark davon ab, welchen Eigenschaften man eine höhere Wertung gibt. Oder mal an die Änderung beim Optimus Nova zum Plus erinnert, wo sie das leicht zu bedienende Ventil am Brenner durch die Regelung via Brennstoffschlauch ersetzt hatten, die nur noch funktionierte, wenn man die Flasche so gelegt hatte, daß der Schlauch sehr gerade lag und selbst dann drehte die Regulierung manchmal durch. Ich könnte noch "ewig" so weiter erzählen... Aber natürlich gabe es auch Modellpflege / Verbesserungen, die positiv waren z.B. den Nova durch Austausch des Bajonettverbinders gegen ein Lindalventil auch mit Gaskartuschen nutzbar zu machen (Polaris). Klar das Bajonettventil ermöglichjte auch bei Druck auf der Flasche eine "trockene" Verbindung im Gegensatz zur Schraubverbinduing beim Lindal, aber ich finde der Tropfen ist gegenüber dem Vorteil zu verschmerzen. Oder die Modellverbesserungen beim Duplex / Triplex... Meine Einstellung ist da inzwischen -> erzählt ihr mal eure great News und wenn ich die neue Version in die Finger kriegen kann, schau ich, ob es Vor oder Nachteile gegenüber der alte Version sind... Terranonna.de
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren