Geschrieben 27. März 20242 Jr. Das von ExTex klebt wirklich wie die Hölle, ich hab welches für Gamaschen an die Schuhen gemacht, welches das komplette Schuhleben gehalten hat.
Geschrieben 27. März 20242 Jr. Am 23.3.2024 um 18:04 schrieb notenblog: Hej zusammen, was ist denn grad eure Lieblings-Light-Sommer-Cap? Auf Touren habe ich immer die Sahara Cap mit Nackenschutz von Deathlon getragen, die ist mir für Alltag und Sport allerdings zu hässlich. Habe mich dann auch mal auf die Suche gegeben und bin fündig geworden. Ich bin mittlerweile bei der 5 Panel Go Cap von Buff gelandet. Sie hat LSF 50, ist atmungsaktiv, trocknet schnell, ist leicht, gut komprimierbar, rundum praktisch für Alltag und Sport. Hatte davor die 5 Panel Explore Cap auch von Buff, aber die ist nicht so weit einstellbar und spannte ein wenig. Wenn Du einen großen Kopf hast, kann ich die Go Cap nur empfehlen!
Geschrieben 27. März 20242 Jr. vor 15 Minuten schrieb saitensurfer: Ich bin mittlerweile bei der 5 Panel Go Cap von Buff gelandet. Sie hat LSF 50, ist atmungsaktiv, trocknet schnell, ist leicht, gut komprimierbar, rundum praktisch für Alltag und Sport. Was wiegt das Teil konkret? Auf der Website finde ich dazu keine Angabe... Offline bei https://www.ultraleicht-trekking.com, jetzt auf zu neuen Welten!
Geschrieben 27. März 20242 Jr. vor 24 Minuten schrieb saitensurfer: ist leicht @saitensurfer was heißt das denn in Gramm? Edit: Danke @ChristianS, du warst schneller. Bearbeitet 27. März 20242 Jr. von kai
Geschrieben 28. März 20242 Jr. @ChristianS @kai Sorry, my bad. Wie konnte ich nur das Gewicht vergessen. 🙃 5 Panel Explore Cap: 32g 5 Panel Go Cap: 40g
Geschrieben 28. März 20242 Jr. Bin ein Fan der Ciele Go Cap. LSF 40, leitet Schweiß gut ab, trocknet schnell, wasch- und stopfbar. Meine hält seit 2 Jahren Alltag und Trekking ohne jegliche Verschleißerscheinungen aus. Ist die einzige Cap die ich besitze, daher macht die schon was mit. Wiegt allerdings 62g
Geschrieben 28. März 20242 Jr. hier gibt es doch eine starke Sonnehutfraktion ( @RaulDuke?). Ich möchte weiter meinen Sonnencremeverbrauch reduzieren. Kann man mit einem Boonie den ganzen Tag im Sommer wandern ohne Gesicht/Ohren einzuschmieren? Nacken wird wahrscheinlich trotzdem schwierig. Wie breit muss die Krempe sein? Und habt ihr Tipps für UL Modell um die 60 g? OR hat da ja welche im Angebot. Habe die Decathlon Cap mit Nackenschutz (https://www.decathlon.de/p/lauf-sahara-cap-trailrunning-unisex-leicht-und-anpassbar/_/R-p-307997), aber wenn ich den Nackenspoiler dran habe und die Sonne drauf ballert dann habe ich nach 20 bis 30 min krasse Kopfschmerzen, also auch nicht wirklich gut. Bearbeitet 28. März 20242 Jr. von shotta51
Geschrieben 28. März 20242 Jr. vor 5 Minuten schrieb shotta51: hier gibt es doch eine starke Sonnehutfraktion ( @RaulDuke?). Ich möchte weiter meinen Sonnencremeverbrauch reduzieren. Kann man mit einem Boonie den ganzen Tag im Sommer wandern ohne Gesicht/Ohren einzuschmieren? Nacken wird wahrscheinlich trotzdem schwierig. Wie breit muss die Krempe sein? Und habt ihr Tipps für UL Modell um die 60 g? OR hat da ja welche im Angebot. Habe die Decathlon Cap mit Nackenschutz (https://www.decathlon.de/p/lauf-sahara-cap-trailrunning-unisex-leicht-und-anpassbar/_/R-p-307997), aber wenn ich den Nackenspoiler dran habe und die Sonne drauf ballert dann habe ich nach 20 bis 30 min krasse Kopfschmerzen, also auch nicht wirklich gut. Hey, ich schau mich auch gerade um und war dabei über den Faden gestolpert: Bei mir wird's wohl der Sunday Afternoons Ultra Adventure Hat
Geschrieben 29. März 20242 Jr. vor 9 Stunden schrieb paff: Hey, ich schau mich auch gerade um und war dabei über den Faden gestolpert: Bei mir wird's wohl der Sunday Afternoons Ultra Adventure Hat ahh habe nach allem gesucht außer nach "trekking"hut xD weißt du wieviel der Sunday wiegt? Auf der Seite lässt sich irgendwie Features&Specs nicht anzeigen.
Geschrieben 29. März 20242 Jr. Wenn wir hier tatsächlich von Strohhüten sprechen und nicht über Buckethats, dann empfehle ich Hüte aus Papierstroh. Ist unempfindlicher, als richtiges Stroh. Lezteres verliert total seine Form, wenn es mal Nass geworden ist. Richtig nass sollte aber gar kein Stroh werden. Papierstroh ist auch weicher, als echtes Stroh. Ich habe einen Hut von Mayser, der 120g wiegt, den kann ich auch zusammen knicken und in meinen Fannypack stopfen, falls es anfängt zu regnen. Warum stroh? Weil es, selbst wenn der Hut durchgeschwitzt ist, ein angenehmes Klima am Schädel erzeugt. Und durchgeschwitzt ist so ein Strohhut in Bewegung nach ner halben Stunde. Abends dann einfach über die Spitze des Zeltes, ich verwende ausschließlich Trekkingstock Zelte, und trocknen lassen. Man könnte den Hut auch mit ner Wäscheklammer an einer Leine oder Ast aufhängen. Wenn man in eher wechselhafetem oder nassem Klima wandern geht, sollte man zu einem Bucket Hut wechseln und den Strohut zu Hause lassen. Ein vernünftiger Strohut kostet allerdings auch gute 100€ aufwärts!
Geschrieben 29. März 20242 Jr. Moin, ich habe noch ein Garmin inReach Mini 1. Generation zuhause rumliegen. Da ja schon länger eine zweite Generation draußen ist, wollte ich einfach mal nachfragen, ob ich das alte Modell noch genauso mit den üblichen Verträgen buchen und nutzen kann oder ob es etwas zu beachten gibt? Hab auf der Garmin Seite nix dazu gefunden und denke demnach, dass alles klappt, aber vielleicht weiß hier ja jmd. mehr?
Geschrieben 29. März 20242 Jr. vor 3 Stunden schrieb RaulDuke: Wenn wir hier tatsächlich von Strohhüten sprechen und nicht über Buckethats, dann empfehle ich Hüte aus Papierstroh. Ist unempfindlicher, als richtiges Stroh. Lezteres verliert total seine Form, wenn es mal Nass geworden ist. Richtig nass sollte aber gar kein Stroh werden. Papierstroh ist auch weicher, als echtes Stroh. Ich habe einen Hut von Mayser, der 120g wiegt, den kann ich auch zusammen knicken und in meinen Fannypack stopfen, falls es anfängt zu regnen. Warum stroh? Weil es, selbst wenn der Hut durchgeschwitzt ist, ein angenehmes Klima am Schädel erzeugt. Und durchgeschwitzt ist so ein Strohhut in Bewegung nach ner halben Stunde. Abends dann einfach über die Spitze des Zeltes, ich verwende ausschließlich Trekkingstock Zelte, und trocknen lassen. Man könnte den Hut auch mit ner Wäscheklammer an einer Leine oder Ast aufhängen. Wenn man in eher wechselhafetem oder nassem Klima wandern geht, sollte man zu einem Bucket Hut wechseln und den Strohut zu Hause lassen. Ein vernünftiger Strohut kostet allerdings auch gute 100€ aufwärts! also erstmal möchte ich mit Buckethats/Boonies anfangen, da sie einfach robuster sind und wie du sagst auch mal verstaut werden können.
Geschrieben 29. März 20242 Jr. vor 7 Stunden schrieb shotta51: weißt du wieviel der Sunday wiegt? Auf der Seite lässt sich irgendwie Features&Specs nicht anzeigen. Klappte bei mir: Zitat UPF 50+ Sun Rating (includes mesh) 3¼" Brim and 6" Neck Cape Sunglass Lock™ Keeps Glasses in Place Wicking Sweatband PFAS-free durable water repellent finish Adjustable Sizing bluesign ® certified main body fabric, mesh, and sweatband Reverse Split Brim ™ packs small and flat US Patents 10,123,581; 10,098,398; and D827,990 and Foreign Patents Weight: 2.6 ounces/73.7 grams Quelle: https://www.sundayafternoons.com/products/ultra-adventure-hat?variant=42595391930558 Hab einfach mal alles zitiert. Falls es zu viel ist bitte löschen.
Geschrieben 29. März 20242 Jr. ich bräuchte mal die Schwarmintelligenz: Aktuell habe ich einen ULA Ohm 2.0 (1050gr inkl. Regenschutz + Drybag), welcher seit ein paar Jahren mein treuer Begleiter ist und wunderbar passt (bin da pingelig, neben dem passt mir nur der Exos gut). Allerdings überlege ich im Zuge der kommenden Wandersaison mir einen Bonfus Framus 48 zuzulegen. Ich habe ein bisschen Angst vor Delamination und dem Preis, allerdings wäre er knapp 300gr leichter... Was meint ihr, Ohm behalten oder zum Framus wechseln? Bearbeitet 29. März 20242 Jr. von nierth Grammatik
Geschrieben 29. März 20242 Jr. vor 5 Minuten schrieb nierth: ... welcher seit ein paar Jahren mein treuer Begleiter ist und wunderbar passt ... Never change a running system! VG. -wilbo- - Signatur von mir gelöscht -
Geschrieben 29. März 20242 Jr. vor 14 Minuten schrieb wilbo: Never change a running system! Naja gut, bei 300g Gewichtsersparnis kann man da schon mal eine Ausnahme machen...
Geschrieben 29. März 20242 Jr. vor 24 Minuten schrieb wilbo: Never change a running system! VG. -wilbo- Sehe ich auch so, wenn der Rucksack perfekt passt, wuerde ich die 300g eher woanders sparen, oder wenn ueberhaupt, dann mal gleich so etwas wie den Arc Haul Ultra ueberlegen, das sind dann nochmal gut 100g mehr gespart Terranonna.de
Geschrieben 29. März 20242 Jr. vor 25 Minuten schrieb khyal: oder wenn ueberhaupt, dann mal gleich so etwas wie den Arc Haul Ultra ueberlegen Den kann ich absolut empfehlen. Hab mir den in der 40L-Variante gekauft und bin bisher sehr zufrieden. Wiegt in Medium-Medium und Jet-Black bei mir 573,7g. Hab ihn auch schon mit knapp 10kg belastet und er ließ sich trotzdem super tragen.
Geschrieben 29. März 20242 Jr. vor 12 Minuten schrieb kai: Den kann ich absolut empfehlen. Hab mir den in der 40L-Variante gekauft und bin bisher sehr zufrieden. Wiegt in Medium-Medium und Jet-Black bei mir 573,7g. Hab ihn auch schon mit knapp 10kg belastet und er ließ sich trotzdem super tragen. Ich habe den 60er mal ein paar std im Sack & Pack mit 16 kg Probe getragen, da ich wissen wollte, ob der Wechsel der Laengsstreben gegenueber dem Arc Blast was gebracht hat in der Max Beladung (beim Arc Blast war imho bei 12,5 kg Inhalt Schluss mit dem komfortablen Tragen) und lies sich mit 16 kg noch gut tragen. Terranonna.de
Geschrieben 30. März 20242 Jr. vor 2 Stunden schrieb khyal: Ich habe den 60er mal ein paar std im Sack & Pack mit 16 kg Probe getragen, da ich wissen wollte, ob der Wechsel der Laengsstreben gegenueber dem Arc Blast was gebracht hat in der Max Beladung (beim Arc Blast war imho bei 12,5 kg Inhalt Schluss mit dem komfortablen Tragen) und lies sich mit 16 kg noch gut tragen. Ja das stimmt. Bei um die 12kg war beim Arc Blast Schluss. Somit eine Verbesserung, sofern man wirklich so schwer tragen will.
Geschrieben 30. März 20242 Jr. vor 10 Stunden schrieb nierth: ich bräuchte mal die Schwarmintelligenz: Aktuell habe ich einen ULA Ohm 2.0 (1050gr inkl. Regenschutz + Drybag), welcher seit ein paar Jahren mein treuer Begleiter ist und wunderbar passt (bin da pingelig, neben dem passt mir nur der Exos gut). Allerdings überlege ich im Zuge der kommenden Wandersaison mir einen Bonfus Framus 48 zuzulegen. Ich habe ein bisschen Angst vor Delamination und dem Preis, allerdings wäre er knapp 300gr leichter... Was meint ihr, Ohm behalten oder zum Framus wechseln? Habe den Framus 48l und bin nach ca 1000 km sehr zufrieden. Keine Verschleißerscheinungen außer kleineren Löchern in der Meshtasche. Hatte ihn mit bis zu 15kg beladen und war da noch sehr bequem zu tragen. Die vielen Erfahrungsberichte zu Delamination gab's zu ultra 100. Zum 200er, welches beim Framus eingesetzt wird, konnte ich noch nix finden. Ansonsten hätte ich auch gesagt, rock den Ohm noch runter, bevor du dir einen Neuen zulegst. Wenn der Zustand es erlaubt ihn weiterzuverkaufen, wäre das natürlich trotzdem eine Überlegung wert. Falls du weitere Fragen zum Pack hast oder in der Nähe von Freiburg wohnst und ihn dir anschauen willst, sag Bescheid.
Geschrieben 31. März 20242 Jr. Kann mir zufällig jemand eine leichte Mehrweg-Glasflasche aus dem Supermarkt nennen?
Geschrieben 31. März 20242 Jr. vor einer Stunde schrieb Sören: Kann mir zufällig jemand eine leichte Mehrweg-Glasflasche aus dem Supermarkt nennen? Grundsätzlich ist Einweg leichter. Wieso gerade mehrweg?
Geschrieben 31. März 20242 Jr. vor 26 Minuten schrieb Cullin: Grundsätzlich ist Einweg leichter. Wieso gerade mehrweg? Suche eine leichte Trinkflasche aus Glas für Zuhause. Dachte erst an Borosilikatglas, will aber eigentlich nicht extra etwas teures kaufen, was es evtl. auch im Supermarktregal gibt. Bearbeitet 31. März 20242 Jr. von Sören
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren