Ausrüstung
Quilt, Tarp, UL-Rucksack & Co. Diskussionen, Tests, Reviews, und mehr
Unterforen
-
- 306
- Beiträge
3.638 Themen in diesem Forum
-
- 33 Antworten
- 1,8k Aufrufe
-
- 51 Antworten
- 6,1k Aufrufe
-
- 60 Antworten
- 17,2k Aufrufe
-
- 29 Antworten
- 3,2k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 316 Aufrufe
-
- 26 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 18 Antworten
- 1k Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 688 Aufrufe
-
- 25 Antworten
- 4k Aufrufe
-
- 58 Antworten
- 10,6k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 382 Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 17 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 73 Antworten
- 8,8k Aufrufe
-
- 42 Antworten
- 10,2k Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 2,6k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 77 Antworten
- 9k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 308 Antworten
- 84,6k Aufrufe
-
- 75 Antworten
- 8,6k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 802 Aufrufe
2.thumb.JPG.b03e3790e70f042507bdd49fb3f30897.JPG)
-
Benutzer online 28 Benutzer, 0 Anonym, 298 Gäste (Gesamte Liste anzeigen)
Forumssponsoren
-
Beiträge
-
Von dee_gee · Geschrieben
OT: Ein nicht ganz korrekt ins Deutsche übertragene Zitat, das ab und an auftaucht: Da alles vermeintliche Streben nach Sicherheit aus (bewusster/unbewusster, individueller/kollektiver) Angst resultiert, wird hier oder da eine Trekkingausrüstung (z.B. im Zug) ggf. auch aus dem Wesen der Angst heraus potenziell als "Tarnung" oder "Verkleidung" gedeutet werden können, wenn man das so sehen will. Quasi als zu widerlegender Anfangsverdacht. (ich bin juristisch nicht firm, wie man merkt). Beim Sicherheitscheck am Flughafen wird mir meine Absicht als gewillter Thruhiker ja auch nicht angerechnet -- da zählt einfach das definierte Regelwerk für diverse erlaubte/verbotene Gegenstände/Arten von Objekten an Bord -- tent stake hin oder her. (wobei manche Fluglinien interessanterweise 1 Feuerzeug pro Person an Bord erlauben *am_Kropf_katz*). Wie dem auch sei, es wäre erfreulich, wenn alle, die ihr Messer(chen) beim und fürs Trekking nutzen wollen, dies auch unbeschwert und problemlos tun dürfen. -
Von BohnenBub · Geschrieben
Moin ihr Lieben, ich bin bislang davon ausgegangen, dass Evazote-Schaum Matten üblicher 30er oder 50er Ausführungen so bummelig R0.3 pro Millimeter haben. So deckten sich z.B. die Angaben der Exped Evazote Doublemat (ASTM R1.2 bei 4mm) mit z.B. einer Globetrotter Evazote (R5.7 bei 19mm). Gerade war ich beim Zusammenstellen einer Mattenkombination für kommenden Winter beschäftigt und wollte den genauen R-Wert der 19mm Evazote Matte noch mal recherchieren – und stelle dabei erstaunt fest, dass dieser nunmehr mit R2.7 statt mit R5.7 angegeben wird (Artikel-Nr.: 1007651). Und die R Werte aller anderen Stärken der Globetrotter Frilufts Evazote Matten ebenso reduziert wurden. Dort liegt der R-Wert jetzt durch die Bank bei etwa R0.14 pro Millimeter. Eine ähnliche Zahl habe ich mitsamt Berechnungen, durch die ich nicht unmittelbar durchgestiegen bin, in einem englischen Forum gefunden, wo sie vor 2 Jahren zu dem Schluss kamen, dass die (damals noch aktuelle Angabe von R5.7) völlig überzogen sein müsste auf Basis irgendwelcher Datenblätter. Dann wiederum habe ich an anderer Stelle aufgeschnappt, dass der "Amerikanische R Wert" nicht der klassischen SI Einheit entspräche. Aber die angegebene Differenz scheint nicht zu passen. Und nun bin ich durcheinander Kann mich jemand aufklären, auf welche Zahl ich mich verlassen kann? Danke! -
Von martinfarrent · Geschrieben
Da wir schon über andere Marken (außer Anfibio) reden, würde mich GP mal allgemeiner interessieren... der Hersteller scheint sich ja inzwischen zur dritten Marke des Packrafting Store zu mausern. Stehen die etwas niedrigeren Preise im Vergleich zu MRS und auch Anfibio, für eine einfachere Qualität? -
Von Epiphanie · Geschrieben
@khyal danke für die klare Darstellung 👍 OT: Dennoch die Frage - nachdem dieses Thema hier offensichtlich als "sehr relevant" eingestuft wird - wie oft seid ihr tatsächlich mit euerem Campingoutfit + Gear von der deutschen Polizei durchsucht worden? Ich, hart auf die 50 zu gehend -> null mal -
Von khyal · Geschrieben
OT: Och damit man mit Haus beschäftigt ist, muß man kein Neues planen, ich wohn ja in einem Alten aus den 60er Jahren, wenn man da halb rum ist mit nötigen Reps, kann man wieder vorne Anfangen, aber dsafür ht man auch mehr Möglichkeiten.. Wie @martinfarrent schon geschrieben hat, wenn man einen Packsack unter den Lenker schnallt, kann man sich nach meinen Erfahrungen (MTB) ein großes Packmaß für das Zelt leisten. Wenn DCF (kostet halt vom Material sehr viel), würde ich vielleicht eher erst mit mehr Erfahrung beim 2. Zelt-Näh-Projekt verwenden und jetzt ein gutes, leichtes 6.6 Si-Nylon nehmen. NL am Meer, da bin ich häufiger zum Segeln (und früher Windsurfen, die Ausrüstung ist aber inzwischen in meinem Südzuhause in I) da weht aber nach meinen Erfahrungen häufiger strammer Wind, da würde ich schon auf Windstabilität achten.
-