vor einer Stunde schrieb hans im glueck:

wenn jemand auf ebay (uk) als werdendes cottage dcf-tarps vertickt und erzählt, er bekomme sein dcf direkt von DSM ... kann das sein oder stimmt da was nicht?

Verhandlungsgeschick gehört dazu, generell ausschließen kann man das wohl kaum.

OT: wurde vom werdenden cottage berichtigt: dcf von rsbtr, materialfehlerbeschwerden an dsm zu richten ...

Kennt jemand die HMG Flaschenhalter aus erster Hand und kann die Gewichte bestätigen? Wären ja echte Klopper trotz der spartanischen Bauweise...

https://www.hyperlitemountaingear.com/products/porter-water-bottle-holder-20-oz

https://www.hyperlitemountaingear.com/products/porter-water-bottle-holder-nalgene

Gewicht kommt schon hin, hier haben sie das Teil im Laden mit 62 statt 61 g gewogen.
Naja vielleicht must Du die selber mal anfassen, sind halt ultrastabil, lassen sich fast ueberall befestigen und sind schoen steif.
Die Konstruktion, dass der Halter um die Flasche bleibt, und man den Halter kurz mit dem Schnellverschluss am Rucksack einklinkt, ist eine nette Idee.
Ansonsten ist der Halter steif genug, dass Du auch easy mit einer Hand die Flasche ohne Gefummel wieder eingeschoben bekommst, im Gegensatz zu manchem anderen Halter.
 

Kennt jemand eine Powerbank mit mindestens 2000 mAh, höchstens 70 g Gewicht und Output über USB-Buchse?

vor 50 Minuten schrieb JanF:

Kennt jemand eine Powerbank mit mindestens 2000 mAh, höchstens 70 g Gewicht und Output über USB-Buchse?

Wie wäre es mit einem Sanyo 18650 Akku (3300mAh) und Folomov A1 Lader?  Wiegt zusammen 68g. Ich fixiere die Magnetkontakte immer mit einem Streifen Panzertape.

Danke, @mawi!

Weißt du (oder jemand anderes), ob es leichtere kompatible Akkus über oder um 2000 mAh gibt? Und kann man den Folomov-Lader auch mit nicht wiederaufladbaren AA- oder AAA-Lithium-Batterien verwenden?

vor 5 Stunden schrieb JanF:

Kennt jemand eine Powerbank mit mindestens 2000 mAh, höchstens 70 g Gewicht und Output über USB-Buchse?

Ich habe eine RAVPower Powerbank 3350mAh (https://www.amazon.de/dp/B00X7G8P24), die 71,2g wiegt

vor 6 Stunden schrieb JanF:

Danke, @mawi!

Weißt du (oder jemand anderes), ob es leichtere kompatible Akkus über oder um 2000 mAh gibt? Und kann man den Folomov-Lader auch mit nicht wiederaufladbaren AA- oder AAA-Lithium-Batterien verwenden?

Noeh.

Den Folomov habe ich durchgemessen, hat mit 18650 einen ziemlich guten Wirkungsgrad.

Nee mit AA/AAA geht das nicht, da die nur 1,3 V und nicht 3,7-4 V liefern.

Wenn man damit Akkus im Stand z.B. hinter stehendem Solarpanel laedt, oder mit der PB-Funktion nachts im Zelt das Smartfone, braucht es kein Tape, wenn ich aber beim Wandern laden wollte, wuerde ich auch sichern, aber da ich keine Klebereste o.A. mag, eher das Teil in Tablettenroehrchen packen o.A.

Danke für die Antworten. Die beiden vorgeschlagenen Lösungen liegen recht nah an den Werten meiner Werbegeschenk-Powerbank (3000 mAh, 73 g), muss ich mir noch mal durch den Kopf gehen lassen, ob ich für den geringen Unterschied Geld ausgebe. Gerade der Folomov geht aber in eine sehr interessante Richtung und sieht auch nach einer schön kompakten Lösung aus.

Noch eine kurze Frage zum Folomov: Übersehe ich was oder dürften die folgenden leichteren Akkus nicht auch mit dem kompatibel sein:

18500

18500 erhöhter Pluspol

16650

Prinzipiell ja, sind nur jeweils andere Formate (die ersten zwei Zahlen geben den Durchmesser an, die weiteren drei die Länge), aber zumindest bei dem 16650 verschlechtert sich das Verhältnis Kapazität zu Gewicht und Baugröße sparst du so gut wie gar nicht. 

Und irgendwelche Kapazitaetsdaten auf dem Papier bzw Net haben u.U. noch nix damit zu tun, was man wirklich aus der PB rausholt, da gibt es natuerlich auch Riesenqualitaetunterschiede und Ungeschuetzte wuerde ich schon mal gar nicht verwenden, es sei denn zu Silvester, da kann man die ja als Knallfroesche nehmen

Gerade irgendwelche Billig-Powerbaenke, wie es die schon mal als Beigabe gibt, habe ich meist am USB-Ausgang auf ca 50% des angegebenen Wertes gemessen.
Was man natuerlich auch beruecksichtigen sollte, das die angegebene Kapazitaet sich immer auf den Akku bezieht, da werden dann halt z.B. aus 3 Ah schon rechnerisch 2,2 Ah am USB-Ausgang und wieviel wirklich raus kommt, oder ob das eine gewisse dichterische Freiheit des Herstellers war, zeigt dann das USB-Messgeraet.

@khyal: Ich habe da schon einen Beitrag von dir gefunden, in dem du sagst, dass man etwa von der Hälfte der angegebenen Kapazität ausgehen sollte, das habe ich auch beherzigt.

Um es mal konkreter zu machen: Mir geht es vor allem darum, meine GPS-Uhr zu laden. Deren Akku hat wohl 440-500 mAh (hab verschiedene Angaben gefunden), zweimal Laden reicht mir, also sollte eine 2000mAh-Powerbank für mich dicke reichen.

Unter den Gesichtspunkten scheint mir der 18500er ungeschützt erhöhter Pluspol gerade der leichteste passende zu sein. Der erhöhte Pluspol dürfte ja beim Laden im Zelt nicht so relevant sein, oder? Und ist der Schutz am Akku wirklich relevant, wenn ich ihn nur mit dem Folomov verwende? Der Folomov bietet ja auch einige Schutzfunktionen (die ich nicht verstehe).

Hatte mich schon gewundert, was Du fuer ein Mini-Geraet laden willst , klar da passen die 2 Ah (den Unsinn mit den Tausenden mAh mache ich nicht mit, da kriege ich als jemand "vom Fach" die Krise ).

Ich wuerde grundsaetzlich keine Ungeschuetzten verwenden und erst recht nicht, wenn ich evtl neben Ladevorgaengen liege / penne.
Erhoehter Pluspol ist Wurscht, damit kommt der Folomov gut klar, eher umgekehrt, wenn Du Dir evtl spaeter z.B. mal eine Taschenlampe kaufst, die 18650 verwendet, brauchst Du ihn haeufig.
 

Grüßt euch!

GR221 Anfang April - Mücken Gefahr? Eher nicht oder?

danke im Voraus 

vor 5 Minuten schrieb Tubus:

GR221 Anfang April - Mücken Gefahr? Eher nicht oder?

Eher nicht.

vor einer Stunde schrieb Tubus:

Grüßt euch!

GR221 Anfang April - Mücken Gefahr? Eher nicht oder?

danke im Voraus 

Ich hab im Mai nur 1 Nacht bereut keinen dabei zu haben, vor Tossals Verds. Das war dafür furchtbar und ich hab ihn vermisst. 

Man schläft auf Höhe, da weiter unten zuviel Zivilisation ist. Ergo, keine Mückengefahr.

hi.kennt jemand eine bezugsquelle für silnylon mit stoffbreite größer als 160/170 cm? mir ist nur das silpoly xl von rbtr bekannt. thanks.

https://dutchwaregear.com/product/xenon-sil-wide/
https://dutchwaregear.com/product/nylon-d-wide-1-7/

VG. -wilbo-

vor einer Stunde schrieb masui_:

hi.kennt jemand eine bezugsquelle für silnylon mit stoffbreite größer als 160/170 cm? mir ist nur das silpoly xl von rbtr bekannt. thanks.

Nur mal zum Verständnis - Silnylon oder Silpoly? Sind ja zwei Paar Stiefel 

vor 17 Minuten schrieb Andreas K.:

Nur mal zum Verständnis - Silnylon oder Silpoly? Sind ja zwei Paar Stiefel 

silnylon.das silpoly hatte ich nur so mit hingeschrieben. wäre dann die (schlechtere) alternative, wenn es kein nylon in der größe gegeben hätte.

@wilbo

sehe grad, dass dein link ja auch nur das silpoly ist  schade.

Bearbeitet 11. Dezember 20196 Jr. von masui_

Ich finde Silpoly besser, da es sich nicht bei Feuchtigkeit dehnt.

 

Gruss

Konrad, der zwei Tarps aus dem Silpoly von Dutch genäht hat.

vor 42 Minuten schrieb masui_:

sehe grad, dass dein link ja auch nur das silpoly ist  schade.

https://dutchwaregear.com/product/nylon-d-wide-1-7/
Das ist doch eine 6.6er Silnylon oder übersehe ich da was ...

VG. -wilbo-

Bearbeitet 11. Dezember 20196 Jr. von wilbo