Geschrieben 22. Oktober 20169 Jr. Ich fand den Pack von John Z schon auf Instagramm und Youtube schon ziemlich sexy, auch wenn ich das mit dem Bottom Pocket immer noch für quatsch halte. Selbst bei schonendem Umgang reibt sich sowas durch häufiges Absetzen (auf genau diese Stelle) durch. Da müsste man das schon irgendwie so bauen, dass man das material ersetzen kann (die Tasche einach unten irgendwie angeclipst wird o.ä.) oder aus extra-robustem Stoff (dass dann nicht mehr stretchy, dafür schwerer wäre)
Geschrieben 22. Oktober 20169 Jr. JZ macht keine Pausen er läuft nur, daher setzt er seinen Pack nie ab!
Geschrieben 22. Oktober 20169 Jr. Solange aus der Tasche nix rausfällt. Mich würde das unnötig nervös machen
Geschrieben 28. Oktober 20169 Jr. Das Simplepack von Pa'lante ist jetzt verfügbar. http://www.palantepacks.com/store/p4/simplepack Ich finds schon ziemlich sexy, gerade weil ich aktuell auf der Suche nach einem Rucksack in der Größe bin. Preislich find ich es allerdings ganz schön saftig, wenn man Versand und Zoll noch inkludiert. Mhhh... ~~ Easy Going! ~~
Geschrieben 28. Oktober 20169 Jr. vor 4 Minuten schrieb Poffel: wenn man Versand und Zoll noch inkludiert wenn nicht wieder irgend so ein regionalparlament sein veto einlegt, kommt vielleicht schon bald der TTIP, welcher u.a. solche zölle abbauen sollte. ... und tschüss.
Geschrieben 28. Oktober 20169 Jr. vor 16 Minuten schrieb Poffel: http://www.palantepacks.com/store/p4/simplepack Ich finds schon ziemlich sexy Und immer noch 100 Gramm schwerer als der gleich große, ähnlich ausgestattete, von @micha90 genähte Pack. (Beide – Micha90 und der Pack sind beim TULF-Herbsttreffen zu besichtigen.)@micha90, du solltest dir keinen Job suchen, du hast jetzt einen: Rucksäcke in der Sub-Laufbursche-Gewichtsklasse. Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen!
Geschrieben 28. Oktober 20169 Jr. OT: Nicht ohne Grund. Ich kenne Andy ganz gut und wir haben uns schon viel über Packs ausgetauscht. Um die Rucksäcke im größeren Stil verkaufen zu können macht es Sinn das ganze etwas robuster zu bauen um Defekte zu reduzieren. Er hat die ganzen Silnylon-Tüten schon durch und hat eingesehen, dass es manchmal gut sein kann ein paar Gramm zu investieren.. Allerdings: selbst meine DxG und X-Pac Rucksäcke wiegen deutlich unter 300g. Keine Ahnung wie er auf 13oz /360g kommt. Bearbeitet 28. Oktober 20169 Jr. von micha90 Tippfehler! 14212km
Geschrieben 28. Oktober 20169 Jr. vor 2 Stunden schrieb Stromfahrer: Und immer noch 100 Gramm schwerer als der gleich große, ähnlich ausgestattete, von @micha90 genähte Pack. (Beide – Micha90 und der Pack sind beim TULF-Herbsttreffen zu besichtigen.)@micha90, du solltest dir keinen Job suchen, du hast jetzt einen: Rucksäcke in der Sub-Laufbursche-Gewichtsklasse. Find ich auch sehr, sehr ansprechend! Ich dachte nur nicht, dass man die Packs, wie Du so schön sagst, übernehmen kann. @micha90 Nicht nur für den Eigenverbrauch? Gerne auch per PN, wenn das hier zu OT wird. ~~ Easy Going! ~~
Geschrieben 28. Oktober 20169 Jr. OT: 13 oz == 368.5g ultralight.guru - ultralight trekking gear reviews
Geschrieben 28. Oktober 20169 Jr. OT: vor 1 Minute schrieb roli: OT: 13 oz == 368.5g Ups das war ein Tippfehler.. 14212km
Geschrieben 31. Oktober 20169 Jr. Etwas gadgety und auch nicht brandneu, aber hier noch nicht gesehen - ein erstaunlich brauchbares Mini-Fernglas: 8x20, 38g, 3,50€https://www.aliexpress.com/item/Mini-Pocket-Monocular-Three-Point-Adjustable-Bungee-Tactical-Airsoft-Strap-Paintball-Sling-Hunting-Telescope/32701175941.html oh und - 30g Kleinstes-Smartphone-der-welt anyone? (Das aber alleine gar nicht so smart ist)http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_495599.html Offline bei https://www.ultraleicht-trekking.com, jetzt auf zu neuen Welten!
Geschrieben 1. November 20169 Jr. vor 11 Stunden schrieb questor: Etwas gadgety und auch nicht brandneu, aber hier noch nicht gesehen - ein erstaunlich brauchbares Mini-Fernglas: 8x20, 38g, 3,50€ Hast du das selbst ausprobiert und gewogen? Offline bei https://www.ultraleicht-trekking.com, jetzt auf zu neuen Welten!
Geschrieben 1. November 20169 Jr. Jo. Natürlich kein riesen Blickfeld, aber um ein Schild oder etwas spannendes in der Ferne zu identifizieren taugt es schon. Offline bei https://www.ultraleicht-trekking.com, jetzt auf zu neuen Welten!
Geschrieben 2. November 20169 Jr. Passend zur MLD Kritik im Nachbarthread: MLD Einkaufsbeutel, 65$ aus Dynema X, 90$ aus Cuben Fibre....
Geschrieben 2. November 20169 Jr. Am 31.10.2016 at 23:04 schrieb questor: Etwas gadgety und auch nicht brandneu, aber hier noch nicht gesehen - ein erstaunlich brauchbares Mini-Fernglas: 8x20, 38g, 3,50€https://www.aliexpress.com/item/Mini-Pocket-Monocular-Three-Point-Adjustable-Bungee-Tactical-Airsoft-Strap-Paintball-Sling-Hunting-Telescope/32701175941.html Ich besitze das und dem Produktfoto nach ist es die identische Konstruktion, allerdings in 8×21 bei einer Breite von 45 statt 35 mm. Da wiegt es 48 g ohne Schnürchen. Qualität der Optik: Auf dem Niveau eines Smartphones mit aufgezogenem Digitalzoom. Im Nahbereich bis 10 – 15 Meter „ok“. Das schaffe ich mit Brille aber auch ohne das Teil. Im Fernbereich … Über Farben und Kontrastwiedergabe sollte man nicht sprechen. Wer Vögel beobachten will oder Schilder in 50 Meter Entfernung lesen will, wird keine Freude haben. Unter UL-Gesichtspunkten ercheint es mir entbehrlich, weil ein Smartphone mit Digitalzoom die Aufgabe mit erledigen kann. Ich hatte es zweimal mit auf Tour und seitdem liegt es im Schrank. Bearbeitet 2. November 20169 Jr. von Stromfahrer Wo steckt Stromfahrer? Viel•leicht draußen!
Geschrieben 2. November 20169 Jr. Am 31.10.2016 at 23:04 schrieb questor: oh und - 30g Kleinstes-Smartphone-der-welt anyone? (Das aber alleine gar nicht so smart ist)http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_495599.html Erfahrungen? mfg der Ray "The greatest threat to the planet is the belief someone else will take care of it" Robert Swan
Geschrieben 3. November 20169 Jr. Nein, der Akku erscheint mir arg schmal... Offline bei https://www.ultraleicht-trekking.com, jetzt auf zu neuen Welten!
Geschrieben 18. November 20169 Jr. Beim surfen drüber gestolpert. Ein neuer (deutscher) UL-Rucksack. http://greenline.de.com/hyberg-attila-ultraleicht-rucksack.html 560g 55 Liter 149€ Und ein Bericht dazu: http://outdoorzeit.blogspot.de/2016/11/ausrustung-attila-hybergs-erster.html?m=1#more
Geschrieben 18. November 20169 Jr. Was ja nix schlechtes ist. Mit ner priese MLD Prophet. Zu absolutem Kampfpreis. Made in China? Verarbeitung wäre noch interessant. Weiß man was über den Hersteller? Irgendjemand aus der Szene?Gesendet von meinem MotoG3 mit Tapatalk
Geschrieben 18. November 20169 Jr. Laut dem Review ist der Hersteller der Shopbetreiber von Greenline.
Geschrieben 18. November 20169 Jr. Hat allerdings im Gegensatz zum Ohm kein festes Tragesystem. Der fixe Hüftgurt gefällt mir persönlich nicht so, der Rest ist zumindest auf den Bildern schon attraktiv.
Geschrieben 22. November 20169 Jr. Bah! Der Hyperg Attila ist teuer im Gegensatz zum neuen chinesischen Rucksack: -klick- Dafür ist der China Rucksack deutlich schwerer. “Wer ans Ziel kommen will, kann mit der Postkutsche fahren, aber wer richtig reisen will, soll zu Fuß gehen." (Jean-Jacques Rousseau) Waldschneider auf Flickr
Geschrieben 23. November 20169 Jr. beim china-teil werd ich den eindruck nicht los, dass da einfach mal was abgekupfert wurde, ohne zu wissen wofür. 7 lagen z-rest am rücken!!! und dann so schnickschnack wie den flaschenhalter. wo(zu) der im text erwähnte YKK-reisser verbaut wurde, erschliesst sich mir auch nicht ganz. ... und tschüss.
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren