vor 34 Minuten schrieb khyal:

beide Ausgaenge kann man auf einmal nicht vernuenftig nutzen.

Tatsache! Wenn zwei Ausgänge parallel genutzt werden, dann wird der Strom offenbar auf 1,5 A limitiert. Beim Betrieb von nur einem Ausgang wären hingegen 3 A möglich. Na toll...

Da lobe ich mir doch mein Anker A1259 mit echten 30 W in beide Richtungen sowie digitaler Ladeanzeige und drücke bei dem Mehrgewicht von 67 g bereitwillig ein Auge zu... 😉 Noch dazu müsste beim Mehrgewicht das fest verbaute USB-C-Kabel (30 W-tauglich) abgezogen werden, womit das Mehrgewicht nur noch etwa 50 g beträgt.

Das find ich dann doch wieder hinreichend clever und lustig: ZPacks verkauft jetzt einen Wechselkopf für Zahnbürsten, den man an den Löffel klippen kann, Gewicht: 2g! Mann, da wäre ich gerne selbst drauf gekommen... (wenn ich einen Metallöffel hätte und nicht einen zusammenschiebbaren aus Kunststoff).

https://zpacks.com/products/trailbrush-w-5g-colgate-toothpaste

vor 24 Minuten schrieb Trekkerling:

ZPacks verkauft jetzt einen Wechselkopf für Zahnbürsten,

Das kommt von hier – falls man nicht eh gerade Zelt/Rucksack bestellt, kann man so die Person dahinter besser unterstützen 

https://trailbrush.com/

Von EcoFlow kommt ein Solar-Wanderhut auf den Markt. Gewicht ab 370g, max. Ausgangsleistung 12W bei 5V, USB-A und -C Buchse. Auslieferung ab Mitte September, von daher etwas spät für die Sommersaison in unseren Breiten.

Nicht neu, aber mit modernem Update: Nitecore NU20 classic kommt jetzt mit USB-C, reflektierendem bzw. fluoreszierendem Bungee Cord, bisschen besseren LEDs für längere Leuchtdauer.

Altra King MT 2  ist wieder da   

https://www.altrarunning.com/en-us/trail/mens-king-mt-2/AL0A85S3.html?dwvar_AL0A85S3_color=000

Im Moment gibt es ihn nur im US Shop, hoffentlich wird er auch hier wieder released 🤗

PS: keine Ahnung ob das hier wirklich reinpasst, falls nicht bitte korrigiert mich

 

Die MT Kings hatte ich mal in Schottland mit. Geiler Grib aber nach 100km kamen die Zehen durch die Decke. Und die sind bretthart😉 

Bei nächsten Mal verstärke ich die gleich mit Schuhkleber.

vor 11 Stunden schrieb fettewalze:

Nicht neu, aber mit modernem Update: Nitecore NU20 classic kommt jetzt mit USB-C, reflektierendem bzw. fluoreszierendem Bungee Cord, bisschen besseren LEDs für längere Leuchtdauer.

Was sind in euren Augen die Vorteile gegenüber der NU 25 UL? Warum könnte man die NU 20 Classic bevorzugen?

vor 19 Minuten schrieb Dune:

Was sind in euren Augen die Vorteile gegenüber der NU 25 UL? Warum könnte man die NU 20 Classic bevorzugen?

USB C.

vor 3 Minuten schrieb Capere:

USB C.

Haben sie doch inzwischen beide oder seh ich das falsch? 😅

 

vor 19 Stunden schrieb fettewalze:

Nicht neu, aber mit modernem Update: Nitecore NU20 classic kommt jetzt mit USB-C, reflektierendem bzw. fluoreszierendem Bungee Cord, bisschen besseren LEDs für längere Leuchtdauer.

Sehe eher nur Nachteile, statt robuster Mikro-USB-Buchse, empfindliche USB-C, was Wunder bei 24 Kontakten gegenueber frueher 4-5 auf demselben Raum.

Ich bin ja u.A. Elektroniker / Messtechniker und bekomme haeufiger Cases zur unabhaengigen Begutachtung, oder eben von Freunden / Bekannten "Kannst Du da noch was machen ?" frueher war es, was defekte Buchsen betrifft < 1 / Jahr, jetzt mit USB-C recht haeufig.

Meist passiert es so, es kommt ein grosses Sandkorn o.A. in die Buchse und dann wird der Stecker gegen den kaum spuerbaren Widerstand eingesteckt, oder natuerlich durch irgendwelche Billigst-Murks-Kabel.

Entweder ist dann Totallausfall, oder dass das PD/QC-Schnellladen nicht mehr geht, da die Handshake-Kontakte beschaedigt sind. Ursache kann man ganz gut mit nem vernuenftigen Endoskop oder genuegend Licht & Lupe sehen, inzwischen habe auch die Hersteller dasd teilweise mitbekommen und schauen bei Reklas danach und dann isses natuerlich nix mit Gewaehrleistung, da selber verursacht.

Ich rate dazu, soweit moeglich, USB-C-Buchsen abgedeckt zu halten (also z.B. PBs in Ziplock-Beutel) und Ladevorgaenge nicht draussen auf dem Boden, sondern im Zelt auf etwas draufgelegt o.A.

Ist jetzt nicht so, dass die Buchsen am laufenden Band sterben, aber die Dinger sind schon empfindlicher als fruehere USB-Buchsen und brauchen mehr Sorgfalt im Umgang.
Tja wenn man nicht wegen ein paar Doedels, die nicht faehig waren, den Stecker richtigrum reinzustecken, bei USB-C das beliebig gemacht haette, waere man mit der Haelfte an Kontakten hingekommen, waere wohl etwas stabiler gewesen...

vor 40 Minuten schrieb Dune:

Haben sie doch inzwischen beide oder seh ich das falsch? 😅

Ah, entschuldige, ich dachte du meinst die alte NU25.

vor 4 Stunden schrieb Dune:

Was sind in euren Augen die Vorteile gegenüber der NU 25 UL? Warum könnte man die NU 20 Classic bevorzugen?

Packmaß und Gewicht

Von Montbell gibt es jetzt eine noch leichtere Thermawrap Reihe:

Ex Light Thermawrap als Parka (207g) und Jacke (185g).

Montbell macht leider keine genaue Gewichtsangabe zu der Isolierung. Es wird wohl eine leichtere Variante als die im UL Thermawrap sein. Vermutlich 20-30g/m².

 

Slingfin hat kürzlich ein sehr interessantes 4P-Mid vorgestellt:

Slingfin Cinder Cone 4P Pyramid Tent

• 765 g (1110 g Packgewicht mit Heringen & Co.)
• 183 cm Spitzenhöhe
• Packmaß: 30 x 13 x 13 cm
• 435 USD ~ 580 EUR

Das wäre vielleicht eine ernstzunehmende Alternative zum HMG UltaMid 4 oder den Locus Gears.

Edit: "Cinder Cone Mesh Body" und "Tub Floor" kommen wohl erst Ende des Jahres raus...

Bearbeitet 10. August 20242 Jr. von Trinolho

vor 2 Stunden schrieb Trinolho:

Slingfin hat kürzlich ein sehr interessantes 4P-Mid vorgestellt:

Slingfin Cinder Cone 4P Pyramid Tent

• 765 g (1110 g Packgewicht mit Heringen & Co.)
• 183 cm Spitzenhöhe
• Packmaß: 30 x 13 x 13 cm
• 435 USD ~ 580 EUR

Das wäre vielleicht eine ernstzunehmende Alternative zum HMG UltaMid 4 oder den Locus Gears.

Edit: "Cinder Cone Mesh Body" und "Tub Floor" kommen wohl erst Ende des Jahres raus...

Hatte das Mail in der Nacht auch gelesen und wollte es nun hier posten. Auf den Fotos ist soweit ich sah ist ja alles noch ohne inner..  zuerst dacht ich die 700g seien dementsprechend unschlagbar. So ist ed ja mehr n geschlossenes tarp. 😅bin aber auf jeden fall gespannt wie schwer es mit inner ist. Und für wie viele personen..  immer noch 4? Kann ich mir kaum vorstellen. Das wäre echt leicht.. eigentlich egal was das inner wiegt.

Aber so oft ist man auch nicht zu 4. untewegs. 

vor 51 Minuten schrieb Trinolho:

Slingfin hat kürzlich ein sehr interessantes 4P-Mid vorgestellt:

Slingfin Cinder Cone 4P Pyramid Tent

• 765 g (1110 g Packgewicht mit Heringen & Co.)
• 183 cm Spitzenhöhe
• Packmaß: 30 x 13 x 13 cm
• 435 USD ~ 580 EUR

Das wäre vielleicht eine ernstzunehmende Alternative zum HMG UltaMid 4 oder den Locus Gears.

Edit: "Cinder Cone Mesh Body" und "Tub Floor" kommen wohl erst Ende des Jahres raus...

Seh ich anders...

Festen Heringssitz vorausgesetzt (wie bei jedem Pyramidenzelt / Lavvu), steht das HMG Ultamid 2/4 wie eine Burg in Starkwind / Sturm und so sehr ich das in diesem Fall in verwendete Material am Portal 1/2 schaetze, sind das hier andere Flaechen, Windlasten, es ist kein Kuppelgestaenge und die vielen anderen Features des Portal zur Unterstuetzung da, ich fuerchte, da hat Slingfin mangels viel Erfahrung mit Pyramidenzelten bei der Materialauswahl danebengegriffen, wenn sie ein Zelt konstruieren wollten, was auch Starkwind / Sturm-Faehigkeiten hat, sonst muessen sie sich preismaessig mit Liteway Pyraomm usw vergleichen lassen und schneiden da deutlich schlechter ab.

Die mangelnde Erfahrung mit Pyramidenzelten zeigt sich auch an der 4 P Angabe, mag sein, dass ihre Pyramide 4 Ecken hat aber never ever koennen da 4 Leute drin pennen, es sei denn, die wollen im Sitzen schlafen.

Das Ding hat fast (+ 3 cm) dieselbe Laenge wie das Ultamid 2 und das ist mir mit Inner mit 190 cm zu kurz und etliche cm weniger in Laenge & Breite als das Ultamid 4, was ich als grosszuegiges 2er sehe, oder um es mal wegen dem duennen Material mit Liteway zu vergleichen, mein Pyraomm Max hat in Laenge / Breite 2 cm mehr und in dem Half Inner kann ich mit meinen 190 direkt mittig an der Stange vernuenftig liegen, aber nicht weiter aussen unter der Schraege, wenn man nun ein Full Inner nutzen wuerde, fiele ja der Platz im Eingangsbereich weg und man muesste das Gepaeck von allen im Inner unterbringen, wuerde ich dann wie Ultamid 4 als grosszuegiges 2er oder geignet fuer Eltern mit einem Kiddi bis max 140 o.A. sehen.

Was das Material und Windlasten durch Groesse betrifft, wer schon lange im UL-Bereich dabei ist, wird sich sicher noch an das Golite Shangri-La 3 erinnern, 6 eckiges Mid, durch die 6-eckige Form sehr windstabil...war mal weitverbreitet bei ULern..
btw damals gab es fuer solche Zelte noch keine "Teil-Inner" die den Eingangsbereich frei liessen,ich hatte dann ein 2/3 Inner mit meiner damaligen Freundin genaeht und auch Golite zum Mass abnehmen und evtl Serienproduktion angeboten, aber die meinten fuer "Teil"-Inner gaebe es keinen Markt - nun denn, statt dessen findet inzwischen der Markt ohne Golite statt...
Dann gab es bald daruf aus demselben Material eine groessere 4eckige Pyramide und da lernten dann so Einige nach Starkwind-Naechten Risse naehen...

Nee, Slingfin, ihr baut geile Kuppeln, von meinem Portal 2 und Indus kann ich nur schwaermen und das Crossbow ist auch klasse, aber das Ding...Schuster bleib bei Deinem Leisten...

 

Am 16.6.2022 um 20:21 schrieb khyal:

Den 60 l gibt es schon ein paar Monate, das Ultra Material ist schon echt nett (habe ja seit einiger Zeit auch das Multipack in Ultra, um mal das Material auszuprobieren) und die Laengsstreben des Rahmens sind deutlich dicker (auch vierkant statt rund) dadurch lassen sich auch etwas hoehere Gewichte noch gut tragen, ich hatte ihn im SUPK in Krefeld laengere Zeit mit 17 kg auf, das war noch ok, beim Arc Blast wuerde ich die Grenze bei 13 kg sehen, darueber verwindet sich der Rahmen zu sehr.

Was mir beim 70 l nicht so gefaellt, dass sie das Netz fuer den Ruecken eingespart haben, das finde ich beim 60 l besser geloest.
Wenn sie den 70 l mit Netz und nur leicht gebogenen Streben rausbringen wuerden, koennte ich schwach werden...

 

Kannst du erläutern, was du genau meinst mit dem Unterschied zwischen dem 60 und dem 70 Liter Arc Haul? Oder hat Zpacks die Rucksäcke mittlerweile (ist ja schon 2 Jahre her) geändert entsprechend deines Wunsches? Abgesehen davon, dass der 70 Liter etwas dicker ist, kann ich auf den Fotos keine Unterschiede erkennen. Bei nur 10g Mehrgewicht laut Spezifikation wäre der 70er ja deutlich interessanter als die 70 Liter-Variante, oder?

https://zpacks.com/products/arc-haul-ultra-60l-backpack
(592g, 20 cm x 31.8 cm x 74 cm, 47L main body, 2.5L each side pocket, 8L center pocket)

https://zpacks.com/products/arc-haul-ultra-70l-backpack
(602g, 24.1 cm x 31.8 cm x 74 cm, 57L main body, 2.5L each side pocket, 8L center pocket)

Am 27.7.2024 um 10:06 schrieb Trinolho:

Nitecore hat endlich die NB10000 Gen 3 mit zwei USB-C Steckplätzen veröffentlicht.

Es gibt auch eine neue NB20000 - die ist jetzt tatsächlich leichter als zwei NB10000. Für besonders stromhungrige, die früher gleich mit 4 NB10000 unterwegs waren, ev. eine Verbesserung, dafür wurden aber Ports geopfert, hat nur noch 2 x USB-C. 

Für alle diejenigen, die neben der Landschaft auch ihre Motorik erfassen möchten...

Garmin hat heute die Fenix 8 veröffentlicht.

vor 44 Minuten schrieb Trinolho:

Für alle diejenigen, die neben der Landschaft auch ihre Motorik erfassen möchten...

Garmin hat heute die Fenix 8 veröffentlicht.

Die Enduro 3 ist ebenfalls draußen
https://www.garmin.com/de-DE/p/851039/pn/010-02751-01

vor 14 Stunden schrieb Knight_Saber:

Die Enduro 3 ist ebenfalls draußen
https://www.garmin.com/de-DE/p/851039/pn/010-02751-01

Ja, allerdings gibt es die Enduro und auch Tactix nur mit 51 mm. Mir persönlich wäre alles größer als 42/43 mm Durchmesser für eine Fitnessuhr viel zu wuchtig und schwer - von dem damit einhergehenden Mangel an Ästhetik und der störenden Schwungmasse bei diversen Sportarten einmal ganz abgesehen...

Es kommt ja dann auch bestimmt wieder eine Forerunner, die das gleiche kann, nur leichter. 😎

Andererseits wird das noch eine Weile dauern und ich könnte mir vorstellen, dass der Unterschied dieses Mal große bleibt. Forerunner mit Mikro und Lautsprecher passt irgendwie nur so halb zusammen. Und überhaupt, da Mobilfunk fehlt, ist die 8 für mich uninteressant, weil mir bei meiner 7er im Vergleich nix fehlt.

vor 11 Minuten schrieb MadCyborg:

Forerunner mit Mikro und Lautsprecher passt irgendwie nur so halb zusammen. Und überhaupt, da Mobilfunk fehlt, ist die 8 für mich uninteressant, weil mir bei meiner 7er im Vergleich nix fehlt.

OT: Allgemein finde ich persönlich eine Uhr mit Mikro + Lautsprecher + Sprachassistent ziemlich unnötig. Meine Amazfit GTR4 hat das schon lange und kostet nur ¼ der Fenix. Doch bei Garmin wird das als große Errungenschaft angepriesen. Einen wirklich sinnvollen Nutzen bringt das meiner Meinung nach jedoch nicht. 🤷

vor 30 Minuten schrieb MadCyborg:

Und überhaupt, da Mobilfunk fehlt, ist die 8 für mich uninteressant, weil mir bei meiner 7er im Vergleich nix fehlt.

Das hängt davon ab, ob Du die 7 oder die 7 Pro hast. Dazwischen gab es ein Update des Herzfrequenz-Sensors (Elevate Gen 4 hin zum neueren Elevate Gen 5).

 

vor 16 Minuten schrieb kai:

OT: Allgemein finde ich persönlich eine Uhr mit Mikro + Lautsprecher + Sprachassistent ziemlich unnötig.

OT: Dito... Allerdings ist der spätere Wiederverkaufswert der neueren Version leider besser, weshalb ich (falls noch kein Vorgängermodell im Besitz) eher da zuschlagen würde.