vor 13 Stunden schrieb Robobib:

Ein Traum wäre noch, wenns fürs Bikepacking optional anstatt des Carbon-Gestänges eins aus Alu mit kürzeren Segmenten gäbe.

Auf Bikepacking.com hat Dan Durston sich bereits bezüglich eines kürzeren Gestänges geäussert: Mit etwas Glück innerhalb der nächsten 6 Monate.

Ich möchte auch kein Carbon-Gestänge, bin aber skeptisch, dass Alu hier Sinn macht: Die schiere Menge an Stangen macht das Poleset schon im dünnen 3.9 Carbon 275 g schwer. Wenn du jetzt die Gewichte einer einzelnen Stange vergleichst so ist das dünnste Alu von Easton knapp doppelt so schwer (11,3 g vs 22,3 g bei jeweils 40,6 cm Länge). Ein Poleset aus Alu wäre also fast doppelt so schwer. Mit kürzeren Elementen eher mehr.

vor 17 Stunden schrieb dermuthige:

Und es ist soweit:

https://durstongear.com/products/x-dome-1-plus-ultralight-backpacking-tent

Bei den Nachbarn habe ich schon einiges dazu geschrieben.

VG. -wilbo-

vor 54 Minuten schrieb mtb_squirrel:

Auf Bikepacking.com hat Dan Durston sich bereits bezüglich eines kürzeren Gestänges geäussert: Mit etwas Glück innerhalb der nächsten 6 Monate.

Ich möchte auch kein Carbon-Gestänge, bin aber skeptisch, dass Alu hier Sinn macht: Die schiere Menge an Stangen macht das Poleset schon im dünnen 3.9 Carbon 275 g schwer. Wenn du jetzt die Gewichte einer einzelnen Stange vergleichst so ist das dünnste Alu von Easton knapp doppelt so schwer (11,3 g vs 22,3 g bei jeweils 40,6 cm Länge). Ein Poleset aus Alu wäre also fast doppelt so schwer. Mit kürzeren Elementen eher mehr.

Naja, ein doppelwandiges wirklich selbststehedes Zelt mit ~1,2kg ist allerdings immernoch "over the top" oder?

vor 29 Minuten schrieb Epiphanie:

Naja, ein doppelwandiges wirklich selbststehedes Zelt mit ~1,2kg ist allerdings immernoch "over the top" oder?

Ich glaube dann würde ich mir gleich ein Portal 1 oder 2 holen...

Den Weitläufer Agilist kann man jetzt individueller gestalten. Neu auch UX10 Material, wodurch er 80g verliert.

https://www.weitlaeufer.de/produkt/ultraleicht-rucksack-agilist/

Neue IGBC (Interagency Grizzly Bear Committee) zertifizierte Bear can/bag/Tasche:

Adotec Ultralight Food Locker: Grizzly Bear Resistant Bag (191g, 14l)

 

vor 2 Stunden schrieb fettewalze:

Neue IGBC (Interagency Grizzly Bear Committee) zertifizierte Bear can/bag/Tasche:

Adotec Ultralight Food Locker: Grizzly Bear Resistant Bag (191g, 14l)

Klingt gut. Ursack ist ja doch um einiges schwerer. Mal sehen wie sich die Säcke in der Praxis schlagen und was Berichte dazu meinen. Wichtig auch, dass sie scheinbar Rodent Proof sind. Das gilt ja nicht für alle Ursacks.

Unter 200g sind dann durchaus überlegenswert für viele Trails imho die zwar keine rechtlichen Abforderungen an Bear Proof Storage stellen, es aber trotzdem Sinn machen kann, wie zB Colorado Trail, AT, etc.

Hallo zusammen,

Auf der Suche nach einem Tunnelzelt mit kleinem und kurzem Packmaß, hatte ich Kontakt mit Terra Nova, die nächstes Jahr ein neues Zelt rausbringen, welches das aktuelle Laser Compact 2 ersetzen wird.

Sie haben mir ein Bild mit den Daten gesendet, welches ich aber wegen der Bildrechte nicht poste. Das neue Zelt habe ich noch nicht auf ihrer Homepage gesehen, daher leider auch kein Link.

Hier aber die Daten zum Terra Nova Laser Lite 2:

3-Season, Flysheet & Groundsheet 3000mm Triple R/S 20D Si recycled, inner 10D Nylon recycled. Innenraum 100-125cm breit, 220cm lang, 90cm Höhe außen. Gestänge 8,7mm DAC NFL, 10 Heringe, Gesamtgewicht 1,16kg, Packmaß 30x14cm.

Optisch ist es sehr ähnlich zu diesem hier.

Und hier noch ein Auszug aus der Mail: „For your information, the sizes for the Laser Compact 2 will change again for the SS25 season as this model name will be retired and relaunched as the Laser Lite 2. Although this will not be available until next year, I have provided a preview at the bottom of this email.„

Viele Grüße 

Frank

Holzvergaser-Kocher, Titan 220g: https://www.ganeshacookstoveproject.com/

Eindruck dazu: https://www.theultralighthiker.com/2024/10/19/ganesha-folding-gasifier-hobo-stove/

 

 

Also, Holzvergaserkocher...denk ich, eher nicht. Das ist ein schlichter Falthobo. Nicht mehr und nicht weniger. 220 g leicht.

Gibt x Modelle Falthobo / Steckhobo / Klapphobo auf dem Markt. Was nun das "Neue" daran sein soll, erschließt sich mir nicht. Ich kann allerdings hier im Zug auch nicht die tollen Werbefilmchen von YouTube gucken, vielleicht kann ich das heute Abend nachholen und werde da erleuchtet😄

OT: Na ja, ich sehe da schon eine Doppelwandkonstruktion. Inwieweit das nun bei dieser kleinen Brennkammer hilft, ist fraglich.

Nach vielen Tests bei allen Holz-Hobos, und besonders bei den woodgas-stoves gilt:

Kleine Brennkammer + trockenes Holz (für das Video) = optimales Ergebnis ohne Rauch
Kleine Brennkammer + feuchtes Holz (aus dem Wald) = suboptimales Ergebnis + Rauch
große Brennkammer + feuchtes Holz (aus dem Wald) = gutes Ergebnis + wenig Rauch

die Frage ist, will man Filmen oder Kochen.

VG. -wilbo-

Bearbeitet 25. Oktober 20241 J. von wilbo

vor 2 Stunden schrieb schwyzi:

Also, Holzvergaserkocher...denk ich, eher nicht

OT: Behaupten sie dort zumindest :)

Ja, jetzt hab ich's auch gesehen. Im Film. Da ist tatsächlich ne zweite Wand irgendwie drin. Asche (vorzugsweise aus dem Hobo😄) auf mein Haupt...

Bin allerdings immer noch skeptisch, ob bei den notwendigerweise vorhandenen Ritzen und dem nur aufgelegten Deckel die "Sekundärverbrennung" so effektiv ist. 

(Ich hab den Nomad Holzvergaser, ein Stück, passt in den 1,1 l Toaks, der geht echt gut ab - wenn das Holz nicht zu feucht ist. Macht dann richtig gut heiß. Und wiegt nur 142 g - aus Edelstahl! ) 

Aber irgendwer hier wird sich schon erbarmen und den kaufen - ist ja schließlich Titan... 

Und dann hoffentlich ein Review dazu machen😉

Am 25.10.2024 um 17:44 schrieb schwyzi:

Aber irgendwer hier wird sich schon erbarmen und den kaufen - ist ja schließlich Titan... 

ich berichte dann okay? 👍 😀

Mir ist gerade das ROCK FRONT All Season System UL ins Auge gesprungen.

https://rockfront.eu/product/all-season-system-ul/

Das ist doch der burner zu dem Preis, oder übersehe ich da was?

 

vor 44 Minuten schrieb ConTour:

Mir ist gerade das ROCK FRONT All Season System UL ins Auge gesprungen.

https://rockfront.eu/product/all-season-system-ul/

Das ist doch der burner zu dem Preis, oder übersehe ich da was?

 

Wir hatten das cottage bzw. den Hersteller schon einmal hier im thread benannt. Von den specs gute, günstige, teilweise innovative Produkte.

Das Problem ist, dass man nirgends vernünftige, vom Hersteller unabhängig gemachte Bilder (Stimmen der Loft und die Verarbeitungsqualität?), geschweige denn Erfahrungsberichte findet.

vor einer Stunde schrieb fettewalze:

Wir hatten das cottage bzw. den Hersteller schon einmal hier im thread benannt. Von den specs gute, günstige, teilweise innovative Produkte.

Ich hatte damals sogar eine mail an eine Gmail Adresse geschickt, wo aber keine Antwort kam meine ich. Nun scheinen die etwas weiter zu sein.

Die Regenjacke hier z.B.

https://rockfront.eu/product/rain-hoody/

Wie nice ist die denn? Nylon, lange Pitzips, kleiner Visor. Gefällt mir richtig gut.

Luxury-Running-Marke Satisy spezialisiert sich auf möglichst leichte Materialien, meistens aus Japan.

Letztes Jahr haben sie mit Pertex angefangen und dieses Jahr sind wieder einige Artikel gelauncht wie diese Waterproof-Hose für 128 Gramm: https://satisfyrunning.com/collections/shop-new-arrivals/products/pertex-3l-rain-pants-1

Für die Freunde ultraleichter Luftpumpen: Auf Indiegogo läuft gerade eine Crowdfunding-Kampagne, mit der ein Alternativprodukt für die TinyPump mit 5 kPa bei 400 l/min und angeblich nur 61 g realisiert werden soll.

Der Crowdfunding-Preis beträgt lediglich 18 EUR, man kann also nicht all zu viel Geld kaputt machen. 😉

vor 9 Stunden schrieb Trinolho:

Für die Freunde ultraleichter Luftpumpen:

Laut Video kann das kleine Ding auch Packraft. Es fragt sich zwar, wie oft pro Akkuladung. Aber immerhin…

vor 11 Stunden schrieb Trinolho:

Für die Freunde ultraleichter Luftpumpen: Auf Indiegogo läuft gerade eine Crowdfunding-Kampagne, mit der ein Alternativprodukt für die TinyPump mit 5 kPa bei 400 l/min und angeblich nur 61 g realisiert werden soll.

Das wären nur 4g mehr als der Pumpsack von Thermarest, super!  Da bin ich gespannt. Glaubst du, die schaffen das?

Bearbeitet 8. November 20241 J. von HelgaUnterwegs

Ich habe die Pumpe gestern auch bestellt. Das ganze wirkt allerdings hochgradig unseriös. Lockangebote, die Zeitdruck und ein ganz besonderes Angebot suggerieren. Das "Launch-Day-Special" ist heute immer noch verfügbar.

Sehr fragwürdig auch, das nicht gelistet ist mit welchen Matten die Adapter kompatibel sind. Nicht einmal die Maße sind gelistet. Nahaufnahmen von der Pumpe mit Adapter habe ich auch nicht gesehen.

Also jeder der nicht Freund des Glücksspiels ist, geht besser zur etablierten Konkurrenz.

vor 5 Minuten schrieb HelgaUnterwegs:

Das wären nur 4g mehr als der Pumpsack von Thermarest, super!  Da bin ich gespannt. Glaubst du, die schaffen das?

Wenn genügend Leute das Crowdfunding unterstützen, dann schaffen sie es. Gestern Abend waren bereits 20 % der erforderlichen Summe beisammen, nach nur einem Tag Laufzeit. Bist Du schon dabei?

Wie gesagt: 18 EUR ist nun wirklich kein Betrag, der einen umbringen würde.

vor einer Stunde schrieb Trinolho:

Wenn genügend Leute das Crowdfunding unterstützen, dann schaffen sie es.

Mit Verlaub, warum entscheidet das Geld darüber, ob dieses Gewichtsziel erreicht wird?

 

vor einer Stunde schrieb 6feet10:

Ich habe die Pumpe gestern auch bestellt. Das ganze wirkt allerdings hochgradig unseriös. Lockangebote, die Zeitdruck und ein ganz besonderes Angebot suggerieren. Das "Launch-Day-Special" ist heute immer noch verfügbar.

Sehr fragwürdig auch, das nicht gelistet ist mit welchen Matten die Adapter kompatibel sind. Nicht einmal die Maße sind gelistet. Nahaufnahmen von der Pumpe mit Adapter habe ich auch nicht gesehen.

Danke für die Gegenmeinung zu diesem Projekt. 

vor 9 Stunden schrieb martinfarrent:

Laut Video kann das kleine Ding auch Packraft. Es fragt sich zwar, wie oft pro Akkuladung. Aber immerhin…

Ist da angegeben, weiter unten in einem Bild.
-> 4 mal (9 Minuten)

Was mich etwas wundert bei der Pumpe ist der inkludierte Versand weltweit.
Würde der nicht schon einen erheblichen Teil der 18€ kosten?