Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Mahlzeit, Ich habe mich durchgerungen und eine Light Line 400 von Cumulus bestellt. Soweit auch alles super, nur beim Gewicht soll der laut Website und Produktionszettel 826g wiegen. Nachgewogen komme ich auf 885g. Also rund 60g schwerer. Man könnte nun sagen: Cool 60g Daunen umsonst bekommen. Oder: Scheise. Überall Gewicht gespart, Zahnbürste halbiert, Zahnputztabletten statt Tube, alles in Ziplock umgefüllt und nun wars für die Katz. War das bei eurem Schlafsack auch so?
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. vor 2 Minuten schrieb drug2: Man könnte nun sagen: Cool 60g Daunen umsonst bekommen. Wenn es denn tatsächlich mehr Daune und nicht der Packsack ist, würde ich mich nicht beschweren. VG. -wilbo- - Signatur von mir gelöscht -
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Autor Das Gewicht ist nur der Schlafsack. Ohne Packsack natürlich. 😄 Ich beschwere mich nicht. Auch werde ich den Sack nicht reklamieren. Mir geht's nur rein ums informative und Erfahrung 😊 Bearbeitet 23. Mai 20242 Jr. von drug2
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Die beiden Schlafsäcke, die wir haben, wiegen fast genau das, was angegeben war. (Zwei angepasste X-Lite 300) Das sind ca. 7% Abweichung, dass müssten die bei Cumulus eigentlich auch bemerken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man die Schalfsäcke nicht als QC Schritt vorm Absenden wiegt. Zusätzlich zum Daunen abwiegen vorher. Hast du das Gewicht mit einer anderen Waage nachgeprüft? Sonst würde ich Cumulus mal schreiben, vielleicht helfen die dir weiter in Form von Preisnachlass oder sowas. Bearbeitet 23. Mai 20242 Jr. von Sastom
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. vor 12 Minuten schrieb Sastom: Ich kann mir nicht vorstellen, dass man die Schalfsäcke nicht als QC Schritt vorm Absenden wiegt. Zusätzlich zum Daunen abwiegen vorher. 7% ist echt viel, da wird nicht einfach soviel mehr teure Daunen eingeblasen, evtl mal anderen Bezugsstoff verwendet, da der Normale nicht zu kriegen war, gab / gibt ja nun die letzten Jahre einige Lieferengpaesse...? Klar wird schon wegen der Online-Frankierung jedes Paket in B2C bzw B2B abgewogen, da aber inzwischen bei den meisten Unternehmen aus Kosten und Nachhaltigkeitsgruenden Kartons wiederverwendet werden, wuerde so eine kleine Abweichung gegenueber variablem Kartongewicht nicht auffallen, ausserdem ist es nicht gesagt, dass der, der eintuetet, die Gewichte so genau im Kopf hat, oder es war "Schei** drauf" :-) Terranonna.de
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Autor Gewogen hab ichs mit der Kofferwage im Lagersack und den Lagersack dann auf einer Feinwage nochmal separat. Ich wiege den Schlafsack nochmal auf der Küchenwage nach heute abend. Stoff fühlt sich aber schon so an als wäre es der richtige. Standard Quantum Pertex oder wie das heißt. Habe nur Füllung und Länge modifiziert.
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. vor 27 Minuten schrieb drug2: Kofferwage Wenn da nicht grade Kern draufsteht, hätte man da eigentlich gleich stutzig werden können. 7 % Abweichung rausmessen, bei Ausnutzung von vielleicht 2 % des Messbereichs eines Messgerätes, ist mehr schätzen, als messen.
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Meine 2 Cumulus Tüten waren auch +35g und +80g. Aber ne Kofferwaage ist evt zu ungenau dafür.
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Da würde ich mir keinen Gedanken machen, denn ob deine Blase oder dein Endarm nicht entleert sind, das macht viel mehr aus. Außerdem , hat eine hohe Luftfeuchtigkeit einen Einfluß auf das Gewicht?
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Mein Lite Line 400 wiegt 757g ( nur der Schlafsack) Ich habe mir aber selber eine Packhülle genäht (16g) die ca. genauso lang und breit ist wie mein Zelt und so stehen beide senkrecht im Rucksack.
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Autor 870g wiegt der Schlafsack laut Küchenwage. 15g weniger als die Kofferwage sagt aber trotzdem schwerer als Cumulus es angibt. 😅😅 Wie gesagt ich beschwere mich nicht aber vor dem Hintergrund dass hier Zahnbürsten halbiert oder Schnüre am Rucksack entfernt werden um nochmal 5 Gramm zu sparen, ist eine Gewichtsabweichung von ~40g schon extrem viel. Vor allem: wo kommts her? Mehr Daunen? Hat Cumulus seine Stoffe nicht im Griff? Bearbeitet 23. Mai 20242 Jr. von drug2
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. vor einer Stunde schrieb drug2: Stoffe Interessanter Stichpunkt. Vom Ripstop-by-the-Roll-Podcast gibt es eine Folge über Entwicklung und Herstellung von Stoffen. Wenn man sich nicht ohnehin vorstellen kann, wie komplex das ganze ist, dann kann man das nach dem hören. Wäre schon gut möglich, dass da mal eine Rolle vom Band gefallen ist, die auf den Quadratmeter ein bisschen mehr wiegt? Oder jemand neues im Zuschnitt hat sicherheitshalber ein bisschen großzügig zugeschnitten? Oder es ist halt doch mehr Daune. Ich weiß ja nicht, wie die Befüllung exakt abläuft. Aber mal angenommen man hat 30 Kammern mit je 13,33 g. Allein das verdeutlicht vielleicht, dass da lieber 1 g zu viel in der Kammer landet, als 1 g zu wenig. Natürlich zuerst aufgerundet aufs nächste volle Gramm. 30x1,66 g sind dann schon 50 g. Bearbeitet 23. Mai 20242 Jr. von MadCyborg
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Autor Glaube aber kaum dass da mehr drinn ist als notwendig. Bei dem Preis was Daune angeblich wert ist dürfte da eine Maschine ganz genau abwiegen wie viel Daunen ausgespuckt werden bzw rein geblasen wird. 40g Daunen mehr pro Kunde wird ganz ganz fix zu Kündigung des Mitarbeiters führen.
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Na wenn du es so genau weißt, warum fragst du dann? (Die erstbeste Quelle, die ich finde, verkauft 250 g Daune an Endkunden für 105 €, macht 42 Cent je Gramm. Wenn Cumulus als Großabnehmer jetzt eher so die Hälfte zahlt, wäre 1 g Bonusfüllung pro Kammer sicherlich wirtschaftlich verkraftbar...)
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. vor 1 Stunde schrieb drug2: Wie gesagt ich beschwere mich nicht aber vor dem Hintergrund dass hier Zahnbürsten halbiert oder Schnüre am Rucksack entfernt werden um nochmal 5 Gramm zu sparen, ist eine Gewichtsabweichung von ~40g schon extrem viel. OT: Um die Frustration zu ergänzen, schlage ich vor, Dein Equipment einmal nass zu wiegen. Dann wirst Du Dich zu diesen spärlichen 60 g sehnsuchtsvoll zurücksehnen ... Nichtsdestotrotz, viel Freude mit dem Schlafsack, -wilbo- Bearbeitet 23. Mai 20242 Jr. von wilbo - Signatur von mir gelöscht -
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Ich habe mir 2018 einen Liteline 400 zusammengestellt, der im Konfigurator mit 716g berechnet wurde, angekommen sind dann rund 770g. Da war ich dann auch etwas überrascht.
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Das Thema findet sich immer wieder zb hier im Forum, bei Cumulus werden die Gewichtsangaben wohl nicht ganz so streng eingehalten. Schau mal was auf dem handschriftlichen Zettel am Schlafsack steht, den es bei Custom ja gibt. Bei meinem kann man es so verstehen, dass tatsächlich versehentlich mehr Daune drin landete. Worüber ich auf der ersten Norwegentour sehr froh war. Dennoch war ich vom Mehrgewicht auch zunächst enttäuscht. Der Support sah das sehr locker und keine weitere Erklärung nötig. Bei einer weiteren Bestellung könnte ich eventuell (!) einen kleinen Rabatt bekommen war die Auskunft. Damals war Cumulus aber auch noch sehr günstig. Bei den aktuellen Preisen ist das schon eher ärgerlich, wenn die Produkte eben systematisch schwerer sind als beworben. vor 12 Stunden schrieb drug2: 826g / 885g. Und rein aus Neugier, wie bekommt man einen LL400 auf dieses stolze Gewicht? Bearbeitet 23. Mai 20242 Jr. von grmbl
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. Autor vor 4 Minuten schrieb grmbl: Ud rein aus Neugier, wie bekommt man einen LL400 auf dieses stolze Gewicht? Maximale Daunen, + Fusbox und Größe L Ja Anfang des Jahres hab ich "noch" 400€ bezahlt. Jetzt liegst schon bei 405€. Wird immer teurer. Mir macht das Gewicht ja nichts aus. Aber klar wenn der Hersteller sagt das Produkt wiegt xy und am Ende wiegt es mehr ist das gerade im UL Bereich mehr als ärgerlich Bearbeitet 23. Mai 20242 Jr. von drug2
Geschrieben 23. Mai 20242 Jr. vor 2 Minuten schrieb drug2: Maximale Daunen, + Fusbox und Größe L Ahja Größe, alles klar! Sinnvolle Konfiguration, so würde ich mittlerweile wohl auch bestellen 👍
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren