Ausrüstung
Quilt, Tarp, UL-Rucksack & Co. Diskussionen, Tests, Reviews, und mehr
Unterforen
-
- 172
- Beiträge
-
- X-UL Kochsets
- Von Trinolho,
3.499 Themen in diesem Forum
-
- 17 Antworten
- 5,9k Aufrufe
-
- 36 Antworten
- 12,6k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 33 Antworten
- 8,4k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 3,1k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 3,8k Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 2,7k Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 10,6k Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 3,4k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 2,5k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 2,1k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 3,9k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 1,4k Aufrufe
-
- 29 Antworten
- 6,1k Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 4,2k Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 4,5k Aufrufe
-
- 34 Antworten
- 6,8k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 37 Antworten
- 18,5k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 3,3k Aufrufe
-
- 36 Antworten
- 10,9k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 2,2k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 2,3k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 2k Aufrufe
-
Benutzer online 25 Benutzer, 0 Anonym, 110 Gäste (Gesamte Liste anzeigen)
Forumssponsoren
-
Beiträge
-
2.thumb.JPG.b03e3790e70f042507bdd49fb3f30897.JPG)
Von doast · Geschrieben
Also das kommt auch stark auf das verwendete Material der Zwischensohle drauf an wie sich das anfühlt. Das Material kann sich auch von Modell zu Modell ändern. Ich würde soweit gehen und zusätzlich zur Dämpfung auch noch eine Zwischenkategorie der Festigkeit der Dämpfung erwähnen. Ich weiß genau was du meinst. In meinem Fall fiel mir das bei den Altra Straßenmodellen tlw. stark auf. Habe einen älteren Escalante (sagen wir das Straßenpendant zum Superior mit "wenig Dämpfung") und einen etwas neueren Torin (sagen wir das Pendant zum Lone Peak/Timp mit mittlerer Dämpfung). Die Sohlenkonstruktion des Schuhs mittlerer Dämpfung ist dicker und hat theoretisch mehr Spiel für die Dämpfung ist aber trotzdem vom Gefühl DEUTLICH härter gedämpft als der Schuh mit weniger Dämpfung. Der ist RICHTIG weich, wie du sagst ein Marshmellow. Der große Unterschied ist der das Altra bei den beiden Modellen unterschiedliche Kunststoffe und Materialien verwendet hat die sich total unterschiedlich anfühlen. Und das kann sich eben auch von Modellversion zu Modellversion ändern. Ein Superior Version x kann deutlich mehr "Marshmellow" sein als ein Superior der Version Y obwohl die Dämpfung am Papier die selbe ist. -
Von RaulDuke · Geschrieben
Es gibt zig anbieter! high tail designs ist einer davon. sehr fancy design, teilweise farbig! auf etsy gibt es auch mehrere anbieter! ich kann sie so weit empfehlen, als das sie die leichtesten pack und dry säcke sind, die man kaufen kann. aber… wer zum beispiel eine luftmatratze benutzt, die auch einen pumpsack hat, kann auch die als drybag benutzen! double use! ich benutze meinen snozzlebag von exped seit langem und er ist spitze! ich hatte einen von high tail designs, aber den hab ich verkauft! ich schätze mal, das du über drybags sprichst. denn wenn sie oben einfach eine kordel zum zuziehen haben, schützen sie nicht komplett vor nässe! sollte also einen roll top verschluss haben…. -
Von Max123 · Geschrieben
Moin, kann mir jemand ganz grundsätzlich DCF Packsäcke empfehlen und wenn ja, welche Modelle? Aktuell habe ich zwei Marken gefunden: Mountain Hyperlite und Hyberg. Viel kann ja jemand grundsätzlich seine Einstellung dazu teilen, ob die Dinger ihr Geld wert sind und wenn ja welche. Ich nutze keine Liner sondern mag es mehr den Quilt und Klamotten in Säcke zu stecken. VG Max -
Von heff07 · Geschrieben
wäre mal interessant zu wissen ob das bei anderen auch so ist, bei mir ist das bei beiden matten, die ich bisher hatte, früher oder später ( bei der zweiten, neueren matte eher sogar früher) passiert. reklamiere erst dann wenn sie auch noch luft verliert. was für eine Verschwendung eigentlich.... -
Von khyal · Geschrieben
Kommt auf die Fluglinie an. Zum Einen gibt es inzwischen einige Fluglinien, bei denen die alten Masse fuer Handgepaeck 55*40*25 cm nicht mehr gelten, um halt via Mischkalkulation etwas mehr Geld mit Gepaeck und mit etwas guenstigerem Flugticket im Preisvergleich besser darzustehen. Und dann isses so, dass Du, auch wenn das Handgepaeck unterhalb der Massgrenze fuer Handgepaeck ist, nur Anspruch drauf hast, dass es kostenlos befoerdert wird, aber nicht mit Dir in der Kabine. Dadurch dass die Leute inzwischen ihren ganzen Hausrat in die Kabine schleppen und es dadurch zu verlaengerten Boardingzeiten kommt, die die Fluglinien viel Geld kosten, gehen inzwischern haeufig bei nicht halbleeren Fluegen Angestellte die Warteschlange am Boardingschalter entlang und kassieren alles groessere Handgepaeck doch fuer den Frachtraum (umsonst) ein. Ein paar Fluglinien haben inzwischen das italiaenische System uebernommen, groesseres Mass kostenlos, kleineres Mass sicher mit in die Kabine, z.B. am Flughafen in Pisa gab es dafuer schon vor so einigen Jahren 2 Rohrkaefige zum Durchschieben. Je leerer / kleiner der Rucksack wirkt (weniger gefuellt, Hueftgurt um den Rucksack gelegt) umso kleiner ist die Chance, dass sie versuchen, den Rucksack einzukassieren. Und fuer den Fall, dass er doch einkassiert wird, alles was unbedingt mit in die Kabine soll, in einem Beutel im Rucksack, was man dann mit einem Griff rausnehmen kann. Ich sollte vielleicht noch erwaehnen, dass das Geschriebene auf Erfahrungen beruht, die schon etwass aelter sind, da ich seit ein paar Jahren nicht mehr geflogen bin, finde genuegend Ziele, die ich ohne Flug erreiche. Aber GR240 ist geil,viel Spass, Groedel & Stoecke habt ihr bei und nen Plan B (z.B. GR247) falls doch zuviel Schnee ?
-